OPPO R9 Plus对比iPhone 6s Plus评测究竟谁更强

2018-07-02

字体:

大中小

浏览:

文章简介：从两机的尺寸(158.2x77.9x7.3mm与163.1x80.78x7.4mm),由于屏幕的缘故OPPO R9 Plus在长宽上都要稍比

从两机的尺寸（158.2x77.9x7.3mm与163.1x80.78x7.4mm），由于屏幕的缘故OPPO R9 Plus在长宽上都要稍比iPhone 6s Plus多出3~4mm，而厚度维持在了相似的尺寸，对于0.5英寸的屏幕优势来说还算难能可贵。不过下行的颓势并不足以支撑这个设计成为一种潮流，最终又让苹果做到了。

OPPO倒是很努力的为每一代产品提炼自己独特的设计风格，从OPPO Find 5的3丝高光带，到OPPO N1的线体主义，到OPPO R7的提琴雅弧；此外也不乏OPPO N1的天际线呼吸灯这样美貌实用并存的设计点。对于OPPO R9/R9 Plus来说，这条隆起于机身边框中部偏下的脊线将边框一分为二为与2.5的屏幕玻璃和倒角相接的梯形上半部分，以及与后壳相接承托手掌提供良好握持感的弧面下半部分。

相对于iPhone那样没有什么设计的边框来说，这道聚光的腰线与连接屏幕的倒角一起可以算是对外观有着细节挑剔控的用户能够喜欢这款产品的地方，但两者的区别可以说仅仅可以从审美的角度去区分，而在手感上的差异微乎其微。

金属机身的流行让设计师为后壳必须露出来的天线怎么藏得更隐蔽可谓操碎了心，不同于OPPO R7 Plus的塑料贴片，OPPO R9 Plus的设置类似iPhone 6s Plus但并没有后者那么夸张，并没有殃及机身顶部和底部的区域，在视觉上还特别考究的喷涂了与机身后壳相似的颜色。总的来说，iPhone 6s Plus沿用已有两年的设计虽无新意倒也经典，OPPO R9 Plus则渐渐走出了一条有自己独特味道的设计之路，并且更加执着于对细节的钻研。

以往的ColorOS在设计上都独有自己的一番格调，icon设计精致注重细节，并且带有拟物风格，而ColorOS 3.0这次的整体风格改变之大还是蛮让人惊异的。ColorOS 3.0的应用图标采用扁平设计为基调，不过细看也并没有放弃精致细节，通过对图形、阴影和光泽的处理，打造出有美感的图标，譬如“音乐”是荡开的音符、“相册”是盛开的花朵、“视频”是流动的光影。

来聊聊OPPO R9 Plus的正面按压式指纹识别HOME按键。这颗指纹键据说可以达到0.2s急速识别，实际体验当中OPPO R9 Plus使用指纹解锁手机时完全就是“秒解”，屏幕点亮与进入桌面同时完成。使用iPhone 6s Plus（关闭过渡动画）与OPPO R9进行解锁速度对比，能发现明显OPPO R9 Plus可以更快进入桌面。

两者的调校风格还是比较相似的，特别是室外样张，除了曝光上面稍微的不同之外颜色取向上面基本是同样的风格，解析力也是类似的水平；而室内OPPO R9 Plus则要稍微偏暖一些，解析力上较iPhone 6s Plus稍有差距。

比如西装衣服口袋处100%放大的对比，iPhone的衣服纹理较为清晰，而OPPO则稍有涂抹现象。总的来说OPPO R9 Plus以一半的价位达到了接近6s Plus的拍照效果，并且还有OPPO一贯的诸多拍照玩法加成，以及前置臻美自拍4.0 1600万像素摄像头的加入，还是相比iPhone 6s Plus更加实用。

从跑分上来看，骁龙652表现出来的性能接近搭载去年旗舰平台骁龙810的机型，具体到实际应用上这一平台的性能输出也堪称强悍；比如GFXBench图形测试上，骁龙652的成绩就接近于骁龙808等800系列平台，而《狂野飙车8》中等画质水平下也有55fps左右的出色表现，运行起来十分流畅。

所以从下面安兔兔公布的这张性能图中基本可以看到二者的水平位置。具体到关乎日常体验最多的图形性能测试来说，骁龙652相比顶尖的A9来说尚有差距，理论性能仅有其一半左右，不过就T-Rex HD的测试成绩来看应对大多数3D游戏并无任何问题，至于未来的游戏提出的新挑战就留给未来再去说了。

首先来说说OPPO R9 Plus的快充技术，“充电5分钟，通话2小时”，这是一句我们再熟悉不过的OPPO广告语了。前不久，OPPO R系列新机R9和R9 Plus正式发布。

其中身材稍大的R9 Plus更是以大至4120mAh电池容量和薄至7.4mm的机身厚度，跻身于目前Android阵营续航强机的第一梯队当中，即使对于如此大容量的电池来说，依靠VOOC闪充仅需要89分钟即可使整机充满，而由于一直没有搭载快充技术，iPhone原装充电器的输出功率一直不高，给iPhone 6s Plus充满电则需要2.7小时左右的时间。