三国志陈寿的父亲 陈寿的《三国志》为何失之于略
2017-12-30
字体:
大中小
浏览:
文章简介：<三国志>是前四史之一.裴松之所谓然"失在于略,时有所脱漏"意思就是说,该书的缺点在于有些记录太过简单,材料有缺漏不全之处.总体来讲,三国志
《三国志》是前四史之一。裴松之所谓然“失在于略,时有所脱漏”意思就是说,该书的缺点在于有些记录太过简单,材料有缺漏不全之处。总体来讲,三国志善于叙事,文笔简洁优美,材料剪裁得当,忠于史实,善于刻画人物。
其略有很多表现方面,如全书只有纪和传,而无志和表,对操推行屯田一事,诸葛亮七擒孟获、王弼开魏晋玄学之先声等都太过简单。 三国志的略是有原因的。 陈寿所距三国时期不远,自己也曾经是蜀国臣子,写三国志时,虽然有切身感受,但是有些材料还没有披露发现。
所处时代各种政治关系复杂,历史与现实问题纠缠在一起,如何有技巧的表达是一个很大问题。有所隐讳在中国历史上是很常见的事。后人读史,如果不能设身处地的想想。有失之于略的感慨很正常。
高贵乡公被弑之事等等隐讳很正常。尤其是,蜀国没有设置史官,无专人负责搜集材料,可利用的档案材料非常少。因为年代近,涉及司马懿的一些材料可能舍弃。陈寿是私人修史,精力有限。本回答由娱乐休闲分类达人 唐立志推荐评论
