吴敦义能当选党主席 吴敦义当选国民党主席之后 国民党2020年能翻盘吗?

题主一口气问了三个问题,一个一个回答。

先回答2020是否有戏

2020之前是2018,2018年地方选举KMT若是没有重大起色,吴基本就可以和2020告别了。2020年有没有戏也就和吴毫无关系。这个重大起色的判断标准,基本就是吴所提出的坐六望五,拿下十一席,外加必须控制双北。

吴之所以首轮过半当选,主打的特点就是资历完整能打胜仗,吴曾经担任过K记秘书长一职,直接负责操盘2008年的立法机构选举,结果是K记狂胜。在这次主席选举中,有参选人表示,拉票过程中有党员表示愿意支持自己的理念,但是仍然会投票给吴,原因就是吴能打胜仗,能整合各方势力,而KMT在两次选举输到脱裤后最想的就是赢。

一旦2018年KMT的结果没有达到预期,这些暂时集结起来寄希望于吴的人就会立刻转而支持其他的实力派,吴除了下台一鞠躬外,再没有发言的权利。

多说一点,洪的失败除了无法团结党内以外,她的一中同表实在不得人心。一中同表想要在所谓“一中前提”下,双方互相承认对方合法性。结果就是台湾人不想要一中,大陆不想要同表。于是成了一个永远只能嘴上说说无法实现的大饼。洪的品格值得尊敬,但她的zz方略,除了岛内部分深蓝外,大概没人会认同。

再说蓝皮绿骨,如果这个词的含义是说身为KMT党员暗中支持帮助DPP,那么吴显然不是,甚至可以说在过去为KMT的各种政策辩护中,吴算是比较尽力的,除了曾经操盘KMT的选举大胜之外,吴在担任行政首长任内面对绿营的挑衅也是以敢于正面怼回去出名(所以才会有几次著名的失言和辩才无双的美誉)。

吴做人的特点与被骂蓝皮绿骨的王金平截然想反,王金平处事圆融,谁都不得罪,交好绿营才会被骂成蓝皮绿骨,但是吴敦义,绿营大概从来就没喜欢过他。

那么吴到底是个什么样的政客呢?与大陆所熟悉的马、朱、洪、还有吴的老长官老吴相比,吴的从政经历充满了各种级别的选举,参选或者操盘经历丰富。与马、朱相比,吴没有博士学历,从政也不是从机要或高位坐起,更没有老吴或者老连那样的家族背景,与洪相比,他担任过的职位更加丰富。

重点是他是为数不多在中部南部都有过行政经验的K记政客。所以吴与其他的K记党首相比,更加草根,更加善于保护自己(这也是他两次拒战的直接原因),也不可能向洪表现出的那么忠烈,或是张口闭口一中宪法这种岛内绝大部分人都不认同的东西。

关于统独,吴09年有这样一段论述可以窥见他的内心,前半段他在今年那次引发轩然大波的采访中重复表达过,加粗的后半段曾经引起争议所以他不再提及,但我个人认为这应该是他的真实想法。这段论述如下「臺灣要統人家沒能力,被統不願意,搞獨立沒必要;搞到內部分裂,外面有危機,只有不負責任的人或白痴,才會覺得應該搞一個獨立國」。

基本上这是一个蓝营台面上政客的标准想法:昔日的三民主义统一中国早成了痴心妄想;要接受被统一,出于数十年恐共心理和不愿放弃到手的利益的想法,没有人愿意(包括洪和深蓝),所以会有“想被统一的去大陆就好,别害人”这样看似突兀却情理之中的言论;至于绿营的理想,成本太高根本不可能,提那个想法的要么不负责任,要么是蠢货。

这套论述的基本出发点就是赤裸裸的现实和利益,全无理想和大义。吴就是一个充满现实考量的政客,个人的观点中央和这种政客打交道反而好过洪那种深蓝理想主义者,对付这种政客中央也算经验丰富了。至于引发轩然大波的那个采访,中央的贺电中改个称呼敲打一下就可以,毕竟现在不是上世纪90年代了,所谓小池难掀大浪。

最后简单回答第一个问题,有无积极影响,我的回答是至少短期内有积极影响,这个短期是指DPP本次执政期。

眼下中央最重要的对外政策是一带一路目标的实现,这个庞大的计划只要实现六成以上,就是我国一个了不起的成就,带来的经济政治影响力的大幅度成长,所以台湾的问题相对这个大战略很微不足道。因此除非绿营二杆子精神爆发,否则别指望中央短期内采取断然措施。

对大陆而言通过K记实现统一理念推广早就成了镜花水月,但是K记仍然有用处,就是在内政和“外交”上不断地拖绿营的后腿,加大内耗的同时阻止台湾全面倒向美日,至少在绿营执政期内,这一点是现实的。

上次绿营执政时,国亲两党曾多次联手否决一些军购案件就是很成功的范例。这一次虽然形势更加严峻,但是只要蓝营重整旗鼓,在绿营声势下跌的同时拖一拖后腿还是有可能的。烂泥就算扶不上墙至少可以用来糊墙。同时大陆绕开台湾主要政党直接面向对岸的基层个人开放政策。只要我们自身不断发展,台湾问题早晚不是个问题。