前妻婚内借钱赌球 大学教授“被负债”600万
2018-03-01
字体:
大中小
浏览:
文章简介：广西民族大学教授李长天和前妻王凤英因感情不合,2015年12月21日协议离婚.然而从今年1月起,李长天开始不断接到各种催债信息.他简单统计了一下,前妻王凤英一共向32个个人.7家小额贷款公司以及3家银行一共举债600余万,用于赌球“这些借贷行为我完全不知情.”由于上述债务主要形成于两人婚姻关系存续期间,这意味着,李长天将极有可能承担连带责任.目前已进入诉讼程序的案子似乎正在印证这种可能性.现已有3名出借人提起诉讼.其中有两起因被判承担连带责任,李长天提起了上诉.另一起还未判决.更多的出借人仍在围
广西民族大学教授李长天和前妻王凤英因感情不合，2015年12月21日协议离婚。然而从今年1月起，李长天开始不断接到各种催债信息。他简单统计了一下，前妻王凤英一共向32个个人、7家小额贷款公司以及3家银行一共举债600余万，用于赌球“这些借贷行为我完全不知情。”由于上述债务主要形成于两人婚姻关系存续期间，这意味着，李长天将极有可能承担连带责任。目前已进入诉讼程序的案子似乎正在印证这种可能性。现已有3名出借人提起诉讼。其中有两起因被判承担连带责任，李长天提起了上诉。另一起还未判决。更多的出借人仍在围观。
前妻举债赌博，遇人不淑的李长天为此可能输掉人生。前妻的赌球行为本来是国家打击的犯罪行为，高利贷又是国家严令禁止的，而其中关联形成的关系都是违法前提下，法官竟以此违法之关联作为执法依据，有点不可描述。有很大以部分网友认为婚姻法应该改变一下，不适合现实复杂情况，社会在进步，环境越发难明，如果不做出相应的改善进步，那么应该是不适合现今的情况了。而其实根据最新婚姻法，因赌博导致的债务不属于夫妻共同债务。只不过仍旧未能涵盖现今的情况也确实是一个问题。
我们需要再强调社会公平性。钱是前妻一个人借的，字是她一个人签的，如果她拿不出证据证明丈夫知情或者证明钱用于家庭共同支出了，为什么还要划分为共同债务?现在已婚夫妻买房子款，不管房产证写谁的名字，申请贷款和贷款合同上都必须双方签字才有效，其它情形的借款为什么就不能规定夫妻双方必须签字呢。既然判定夫妻共存期间的债务为共同债务，那为什么不明确要求借钱的时候要求二者共同签字画押确认。明显扯淡。如果一方有二心，是不是可以在夫妻期间，和别人合谋，借大量的钱财，然后离婚，然后分另一半的钱财。。这真的科学吗?
