魏尚进诺贝尔 如何看林毅夫“我不会得诺贝尔奖 因为我知道诺奖的规则”的言论?

2017-10-10
字体:
大中小
浏览:
文章简介：我同意林毅夫的看法. 我去年在预测诺奖时就说过,诺奖本身非常看重研究者在其他经济学领域的影响力.去年我之所以推荐菲尔德斯坦,就是他的学生们现

我同意林毅夫的看法。 我去年在预测诺奖时就说过,诺奖本身非常看重研究者在其他经济学领域的影响力。去年我之所以推荐菲尔德斯坦,就是他的学生们现在够牛,基本都是经济学领域的大咖,手里有票。但由于菲尔德斯坦本人经济学理念,和金融危机后世界潮流时相悖,因此他获奖原因可能不是其最为出名的宏观与财政领域。

菲尔德斯坦的学生与同事,可能依据其在卫生(健康)经济学领域的贡献推荐他。典型的代表,就是去年华人经济学家魏尚进推荐菲尔德斯坦的理由,就是卫生(健康)经济学。

同时去年我也表达了,自己替奥尔森(我最喜欢的经济学家之一)惋惜的原因,就是政治经济学相比于其他领域太冷门了,就业市场的狭小,使其不不足以提供足够的票源。

不过我觉得林毅夫可能会获得诺贝尔和平奖。如果他利用中国发展经验,主导的那几个非洲国家工业园取得不错的成就,其很可能和孟加拉小额贷款倡导者一样,获得诺贝尔和平奖。当然,前提是项目结果不错,影响力也够大。