独立学者杜建国 【独立学者】“独立学者”杜建国闹场

2月28日上午,世行行长佐利克在北京举行了一场中外记者见面会。即将于6月卸任的佐利克现场回答了记者关心的各种热点问题。

此前,世行与国务院发展研究中心发布了一份引发争议的研究报告《2030年的中国》(简称“世行报告”)。“世行报告”涉及了打破国企垄断问题。

佐利克昨天表示,中国的国企从很多方面得到了很多收益,包括廉价的融资、在市场中的优势地位、大量的收益留存等,但国企没有让老百姓更多地获利,“要想降低中国的储蓄率,使中国老百姓更多地获益,国企应把更多的红利返还给社会,需要实行一些结构调整,从而建立良好社会保障体制。”“中国自身的发展经验和全球的发展经验都表明,如果能够进一步加大竞争,可以提高效率,提高生产率水平,进而带来更高水平的工资收入。”

佐利克预计,现有体制中的既得利益者会对变革进行抵制,“不过,中国领导人关注的不是某一些利益群体,而是关注中国人民。”

在昨天的记者见面会上,一位西装革履、戴着眼镜的男士突然走进会场,他自称“中国独立学者杜建国”,随即站在主席台前说:“世行的报告对中国是一剂毒药,对中国经济和中国人民不会带来任何益处。”随后,他一边表达自己的观点,一边向与会者散发印有其观点的材料。

杜建国介绍说:我是独立学者,不在固定单位上班,以前也有过工作,是杂志编辑,2011年以后就专门做评论了。我自己对经济问题感兴趣,给很多杂志写过稿子或时评,像复旦大学的《中国社会科学集刊》《环球时报》《中国改革报》《国企》杂志等。

杜建国发放的材料,指责“世行报告”给中国开出的第二个药方:将国有企业私有化。杜建国认为,中国的国有企业现在运转得很好,主要靠的是自身的努力和竞争优势,而不是政府的优惠和垄断地位,同时,中国国有企业员工的待遇也要稍好于私有企业。

因此,没有理由将国有企业私有化。国有企业私有化,一方面将打断中国整体经济迅速壮大的势头,一方面将让少数人一夜暴富,把原本属于全体人民的财产据为己有,同时还将导致大量工人失业下岗……中国国有企业的改革方向绝不是私有化,而只能是加强监管,让利润在最大程度上惠及全民,同时提高基层员工的收入,缩小企业内部的收入差距。

据媒体报道,清华大学中国与世界经济研究中心研究员袁钢明:我本人完全不同意杜建国的说法与观点。杜建国不懂这个报告,也没有做过深入的研究。这种做派已经跟不上国内改革的变化和世界经济形势变化。以国企问题为例,我国的国有企业比重曾有过下降趋势,而近几年来却不断上升,这不是好现象,是改革迟缓的一种表现。国有企业的比重不可以一直上升,应该得到有效的控制。

国进民退,其实就是国家经济体制改革“开倒车”的标志。

凡是研究过国有企业的人士都会同意这样一个观点:国有企业不仅是“共和国的长子”,也是共和国的“败家子”。国有企业运转得好不好,就只要去看看国企在四大银行系统的“资产管理公司”中“剥离”的巨额债务就知道了。国有企业运转得好不好,只要去看看国企的董事会成员就知道了。国企只能给特殊利益集团的人带来好处。

纵观“独立学者”杜建国的言论,颇有些“新左派”的味道。这样的言论,其实是国家政权中“太子”,在维护经济领域的“共和国长子”。国企——共和国长子手里的资产,就是“太子党”们口袋里的票子。

“独立学者”杜建国,实际上可能是不甘心做“独立学者”,在世行行长佐利克的记者招待会上闹场,也许能够引起“太子党”或“共和国长子集团”的关爱,弄得一官半职,从而转变为“非独立学者”。林子大了,什么鸟都有,中国“进步”了,神马学者都有。