朴槿惠为什么背叛中国 (深度原创)为什么萨德事件中国迟迟不下重手:从朴槿惠的被捕说起

关于朝鲜的核武器问题 对于朝核问题,很多人都知道中国的态度,当然是反对朝鲜拥核的。但是,这个问题要深入看待,表面上是这个态度,其实真实原因并非如此。 我们先来问一个问题?朝鲜的核武器从何而来?他自己搞的?娘希匹,打死我都不信。

核武器又不是烧火棍,谁想弄就能弄的。那我们来分析,它的技术从何而来?只有两个途径:一是苏联,二是中国。 苏联解体前,西边有北约,东边有美日韩,南边还有中国,可以说基本上被包围了。

不过,东边有东欧做缓冲,南边有蒙古做缓冲,就差东边了。那么,把朝鲜打造成一个战略缓冲地市非常迫切和现实的需要。事实上,在苏联解体前,苏联曾大力支持朝鲜,无论是军事上还是经济上。所以说,当时的朝鲜日子过得比中国滋润多了。

那么要把朝鲜打造成坚实的前沿堡垒,除了常规支援外,最重要的手段就是用核武器武装朝鲜,这样的话,一旦跟美国干起来,就不用苏联赤膊上阵了。当然,考虑到自身的战略安全,给的技术也是很落后的,仅仅是用于自卫。

这是途径一。 另外一个,就是中国。建国初期,中国为了朝鲜,当然也是为了自己,不得已发起了抗美援朝战争。这次战争尽管实现了战略目的,但是付出的代价也是巨大的。尽管抗美援朝战争暂时胜利了,但毕竟只是停战,战争随时还能爆发。

如果再打起来怎么办?总不能再赤膊上阵吧?同时,改开后,中国需要把所有精力用到经济建设上,也没有太大精力顾及朝鲜。为了让朝鲜不再挨打,保住这个战略缓冲地,中国也很有必要去武装朝鲜,从而可以抽出身来搞建设。

当然,最好的方式也是用有限的核武器去武装,但是考虑到自身的安全,给的技术也是落后的有限的只是用于自卫的技术。 考虑到朝鲜的核武器是从2000年后才起来的,那么,综合分析下来,中国给的可能性最大。

假设我们的分析是正确的,可是问题又来了,为什么中国又明确反对朝鲜拥核呢?我想原因有三: 一。早在九几年几个流氓大国已经签署了和不扩散条约,共同约定不得扩散核武器。因此,这件事做了也不能承认。

就好比说,巴基斯坦和伊朗的核技术是谁给的?虽然大家都心知肚明,但打死不能承认。 二。反对朝鲜拥核,是怕引起连锁反应。如果大家都同意朝鲜可以拥核,那么韩国和日本处于安全需要,也会要求拥核?怎么办?似乎也没有太过正当的理由反对。

所以,为了阻止日韩拥核,必须要反对朝鲜拥核。 三。也是最重要的。无论是苏联还是我兔,是希望朝鲜可以拥有有限的仅仅是用于自卫的核武器,这样朝鲜这个战略缓冲地就非常安全了。

但是,让人不爽的是,朝鲜擅自改变或者说升级了核武,不再只是用于自卫,而是积极发展进攻性核武器。这个性质就变了,如果仅仅是自卫,那无论是对我们还是俄罗斯都是利远大于弊,但是进攻性核武器就不同了。

首先,它会破坏东北亚的战略平衡,引发军事冲突。其次,它也会威胁到中俄尤其是我国的国家安全。因此,我们可以看到,当朝鲜仅仅是进行核试验的时候,我们虽然口头上也反对,但基本只是抗议下而已。即便联合国进行制裁,中国也是反对,反对不了也是暗地里支持。

但是,当朝鲜试射导弹尤其是战略导弹的时候,中国反应也很激烈,不再仅仅是口头上的反对,而是配合联合国去制裁。 但是,从三胖的动作来看,发展进攻性核武器的目标似乎矢志不渝。当此之时,中国的对朝政策也必须进行调整,否则,任其任性下去,东北亚局势将非常不利。