【超级水谷隼底板评测】蝴蝶水谷隼对比蝴蝶王vis底板试打感受

2017-11-07
字体:
大中小
浏览:
文章简介：水谷隼我个人觉得更像梅兹的速度力量加大版本, 因为用了ZLC纤维, 所以出球速度很快, 手感更软更弹. 水谷隼本人是退台借对方的力控球, 然

水谷隼我个人觉得更像梅兹的速度力量加大版本, 因为用了ZLC纤维, 所以出球速度很快, 手感更软更弹. 水谷隼本人是退台借对方的力控球, 然后伺机反攻或者打落点赢球的打法,这球拍就是特地为他这种打法而设计的。

咬球, 控球性能非常优秀, 表面稍有点脆硬, 打透之后就软, 弹性大出球快.。这底板容易打透, 容易打出速度,但真正来说这底板如果对于发力比较好的人来说有点底劲不足, 正手攻球方面这个缺点尤其突出。

但是速度快, 控球, 落点精准的特性, 水谷隼是一支偏向于用来打控制和弧圈为主的球拍. 当需要发全力攻球的时候不要直接击打, 避免一下子打穿底板而底劲不足, 要加点摩擦, 打磨结合, 避免把底板一下子打穿从而产生底劲以及支撑力不足的情况.

最后谈谈奥姆拉特,仍然是粘贴,人家已经写的很好,我就不费劲打字了。Amultart跟水谷隼就截然不同了, 从结构还有厚度上就已经可以知道, 这是一支蝴蝶传承下来的偏向于暴力型的底板. Amultart的底劲以及支撑力比水谷隼要好得多了, 形变也要小得多. 这底板可以说是普碳的加强型或者是Lolite的改进型。

因为普碳还有Lolite同是桐木大芯以及桧木面材, 只不过普碳用的是纯碳素, 而Lolite用的是芳碳. Amultart有着比普碳更快的速度以及更软更弹的手感. 从近台快攻到中远台对拉, 底劲都非常充沛, 防守还有压制对方的弧圈球也是很稳妥, 很扎实, 确实称得上是蝴蝶新一代的暴力型底板的代表。

个人感觉Amultart的不足就是台内小球控制方面, 手感好像有点模糊, 反馈有点不够清晰. 建议尽量用轻摆的方式去摆短, 详情可以看看瓦尔德内尔的视频, 他的正手摆短基本上用的都是轻摆. 至于配胶嘛, 有钱的话肯定就是上T系列了综合评价,水谷隼也是一款不错的板子,对于打惯撞击式发力的球友,可能会感觉比VIS更扎实一些,可以入手一试。第一次试打,只是浅评,不足之处,还望指正,仅供参考。