马悦凌被抓 马悦凌想抓住“救命稻草”卫生部不能听之任之
马悦凌的“成功”,确实是钻了现有法律条文的空子,在现有的情况下,对其处理可能难以尽善尽美,然而,张悟本的悟本堂尚且能关掉,马悦凌的“教母网”又岂有至今不能关掉、其背后庞大的利益链又岂有至今斩不断的道理?
7月以来,“养生教母”马悦凌的“神话大厦”有摇摇欲坠的迹象。7月8日,南京工商局查封了号称“补血良方”的“马悦凌糕”,不久,南京卫生局表示,并未发现马悦凌任何护士执业注册登记信息。而7月23日,央视《新闻调查》以“马悦凌神话”进行了报道,与新华社、快报多次调查报道形成强力呼应。
风声鹤唳,大厦将倾。然而“教母”就是不倒,这是一个值得行业解剖、值得整个社会追问的“奇迹”。甚至,就在5日,还有迹象表明,马悦凌抓到了一个似乎可以帮她上岸的“稻草”,这个“稻草”就是所谓的“卫生部专家”的出言力挺。
如今尽人皆知,所谓的“卫生部专家”即所谓的“卫生部医院管理研究所研究员”王锡宁。他抛出了“马悦凌是当代张仲景”的观点,可谓语惊天下人,然而不仅当天南京中医药大学博导王旭东即斥以“十分荒唐”,随后国内舆论也是一顿猛轰,而今天的快报报道更是将王锡宁的“专家身份”彻底揭穿:王并非“卫生部研究员”,而只是一家咨询公司的常务副总经理。(详见今日快报封7版)
此事实可以证明,急欲自救的马悦凌已经“技穷”。这样一个伪专家,这样一个连医师资格证都没有的“神医”,却敢大胆借力卫生部,最终肯定也是徒劳。然而值得我们深思的是,这种神奇的力量,公众却难以从卫生部那里得到,真是怪哉。
卫生部新闻办有关人士5日接受快报记者采访时,只是简单表示,如果有医院管理研究所的人针对马悦凌的事件进行表态,那也只是个人意见,不代表卫生部对此事的看法。
对公众如此关注的这个事件,接下来的几天,卫生部再没有其他表态,既未从权威角度批驳“专家”不当言论,也未及时公布调查结果,戳破“当代神医”的谎言,给公众一个认真负责任的交代,而是继续沉默。这让人很难理解。早在7月12日下午召开的卫生部例行发布会上,卫生部新闻发言人邓海华就表示,关于马悦凌是否涉及非法行医的问题,江苏省和南京市卫生监督部门正在依法进行调查。并认为,“马悦凌等情况都是在通过互联网进行传播,并打着擦边球。”
王锡宁力挺马悦凌,公开与卫生部唱反调。在这种情况下,卫生部迫切需要加大相关调查力度,早日拿出调查结果,以正视听。然而,卫生部对这个打着自己旗号的伪专家都没“敢”揭穿,这也太让人失望了。
“马悦凌神话”闹剧延续至今,实在是公共卫生之耻辱,实在是公共卫生部门之失职。如今的马悦凌,早已在行政部门的无所作为下,成功地迈过初级“跑江湖”阶段,制造出公共卫生领域又一个非常典型的、可以比肩张悟本事件的公共事件。回望整个张悟本事件的处理,已有延宕与笨拙迹象被暴露,如果此时对于马悦凌事件还要“慢吞吞”表态和“懒洋洋”作为,卫生部的公信力何在?又将置公众的切身利益于何处?
必须看到,无论是张悟本,还是马悦凌,对其真相“大起底”、对其行为进行严厉处置,一点也不难。新闻媒体都能顺藤摸瓜,找出种种破绽,进而调查出那么多证据,为有关部门所用,为公众利益所用,卫生部没有任何理由被难倒。
然而,一个为人担心的细节是,在处理张悟本的问题上,卫生部门曾称:未触及诊疗行为很难查处。(2010年5月29日新京报)而如今,“马悦凌打着擦边球”的说法是不是也有“难以查处”的潜台词在其中呢?
马悦凌的“成功”,确实是钻了现有法律条文的空子,在现有的情况下,对其处理可能难以尽善尽美,然而,张悟本的悟本堂尚且能关掉,马悦凌的“教母网”又岂有至今不能关掉、其背后庞大的利益链又岂有至今斩不断的道理?
7月12日邓海华还指出,“在经济利益的驱动下,一些个人和组织利用群众对于养生保健的强烈需求,打着所谓专家、权威的幌子,迷惑或者欺骗消费者,借机敛财,并对人民群众的身心健康造成了严重的危害”,问题是,从张悟本,到马悦凌,这种敛财者层出不穷,难道是偶然的吗?难道不正是在利用法律漏洞之外又利用了有关部门的“无为”吗?卫生部该有所作为了,总是这样沉默,对不起公众,也对不起自己。
此外,当媒体追查到跟前,卫生部医院管理研究所才表示,王锡宁不是本单位的正式员工,那么,你们早干吗去了?王锡宁长期扛着“卫生部专家”的大旗招摇过市,如果不是受益于你们的默认,就是受益于你们的疏忽。出事了,冠一个“临时工”称谓,似乎就想摆脱干系。真是岂有此理!
