广东韶关重刑犯越狱三大疑点:40多分钟无人发现
11月2日，公安民警在韶关北江监狱附近村里搜捕。
逃犯向靖村方向而去
据媒体报道，直到昨天晚上9点，韶关市北江监狱外的道路上，每隔十几米即有荷枪实弹的武警官兵站岗，各路口设立关卡，车辆需经检查才能通过。在此期间，数百名武警官兵在监狱附近列队集合。除此之外，在江北监狱附近的山脚下，每隔50米便有武警把守。
北江监狱位于韶关市北郊的十里亭镇，北面是一个名为靖村的村庄，村子的北面则是北江，沿江多为旧厂房。据央视报道，昨天上午有消息称，有人看到逃犯李孟军从监狱逃出后，向靖村的方向逃去。现场搜索人员在李孟军被抓捕之前曾分析称，因为李孟军是从北江监狱北侧的墙跑出来的，有人看到他一直向北逃窜，也就是说，他当时应该穿过碧亭路后，躲在靖村里。所以，现场的搜捕力量，昨天上午大部分集结在靖村附近搜索。
从现场的画面中可以看到，靖村中有大量武警和民警在搜索，但村中小巷和废旧的建筑较多，搜寻的武警称，虽然难度较大，但估计李孟军还在该村中。
□落网
逃脱不到30小时就擒
不出所料，昨天下午两点半左右，大批武警赶往靖村附近的一个破旧工厂。两名监狱的狱警将李孟军擒获，而当时的李孟军已经受伤。
最先抓住李孟军的狱警是其所在监区(二监区)监区长。据在现场的记者报道，李孟军的具体藏身之所，就在其翻越的监狱围墙马路对面的废弃红砖厂旁边。警察称，他被抓获时就躲在臭水沟旁边的草丛里。臭水沟旁边是一片杂草横生的荒地，受伤的李孟军，躲在草丛的坑洞里，身上用杂草盖住。
昨天下午两点多，两辆警车从废弃砖厂方向开回北江监狱，李孟军就被押在第一辆警车内。警车门打开后，只见李孟军躺在一个担架上，双臂交叉抱在胸前，但手脚都被绑在担架上。
京华时报记者了解到，北江监狱北面即是靖村，中间隔着一条名为碧亭路的马路，而靖村再往北则是北江。因为靖村的背面有北江作为拦截，所以一时间，他不可能穿过北江，直接逃到最北面的山里去。据了解，李孟军最后被抓捕的那个工厂，距离他所逃脱的监狱，直线距离不足500米。
但关于李孟军被捕时具体情况，越狱前是否有过密谋，这一天是如何度过的，官方均未披露。
李孟军抢劫案判决书曝光
昨天，清远日报披露了李孟军抢劫案的终审判决书。判决书显示：2005年7月4日晚8点，李孟军和同伙(在逃)在偏僻路段抢劫捅伤摩托车司机，司机弃车逃离，两人继续追杀，司机掉进水沟后，又遭连捅约十刀，后身亡。
■案情
如果司机反抗就捅死司机
终审判决书显示，上诉人李孟军的供述证实，案发当晚，他和李明原本到清城区洲心凤凰村一个厂里见工友，但没见到，返回至广清医院路口时，想到自己身上没钱，就向李明提出抢劫摩托车司机的财物，“如果司机反抗就捅死司机”，李明同意。
广东省高级法院审理查明，2005年7月4日20时许，李孟军与李明(另案处理)在广清医院路口预谋抢劫摩托车司机财物。后李孟军和李明租乘被害人欧某驾驶的摩托车，当车行驶至广清医院正门东侧约200米处时，李孟军取出事先携带在身上的水果刀，首先向欧某腹部捅刺两刀，欧某弃车逃走。二李分别持刀追打欧。
当李孟军和李明追到广清医院东面乡村公路南边的水渠时，欧某不慎跌倒掉进水渠，二李又朝欧的身上连捅数刀，还割了欧颈部一刀，并将欧身上的行驶证等证件搜走。后由李明驾驶欧的摩托车载李孟军逃离现场。
李孟军和李明逃到广州花都区某公司打工，次日，李明去找老乡后失去联系。同年7月11日，李孟军开摩托车出去被警方查获，警方在该摩托车上缴获李孟军作案用的小刀一把。
■审判
致被害人死亡终审判死缓
一审法院认为，李孟军的行为构成抢劫罪，其行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应予赔偿，最终作出刑事附带民事判决：李孟军犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；李孟军赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计171614.15元。
李孟军不服提出上诉，他认为自己配合公安机关调查，如实供述案情，有自首情节；不是其致被害人死亡，请求从轻处罚。李孟军的辩护人提出，鉴于李孟军是初犯，另一同案犯李明在逃，请求对其量刑时给予考虑。
广东省高级法院经查，李孟军与李明实施抢劫行为后逃匿，后因李孟军驾驶的摩托车形迹可疑被警方盘查，从而案发。“李孟军的上述行为不符合刑法有关自首的规定，其提出的有自首情节没有事实和法律依据”，李孟军与李明的上述行为最终造成被害人死亡的严重后果，李孟军上诉提出的“其没有致人死亡的理由不能成立”。
省高级法院认为，李孟军的行为已构成抢劫罪，一审判决认定的事实清楚，定罪准确，审判程序合法。鉴于李孟军归案后认罪态度良好，确有悔罪表现等具体情况，对其判处死刑可不立即执行。
2006年7月21日，省高级法院审理后认为，李孟军犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终审，并处没收个人全部财产。
韶关重刑犯越狱三大疑点
11月1日上午，北江监狱发生一起重刑犯脱逃事件。在押罪犯李孟军利用监狱改造的机会，成功越狱。到目前为止，李孟军从北江监狱逃脱的现场仍处于封锁当中，不准他人进入。监狱方面以“细节不宜公开”为由没有做出更多披露。但记者通过走访监狱外围，还是发现了不少值得注意的“蛛丝马迹”。
疑点1 逃离40多分钟无人发现？
有人质疑，李孟军与吴常贵逃离生产区40多分钟，且发生在光天化日之下，却没有人发现。
多名广东省监狱系统的内部人员告诉记者，两名重刑犯翻墙越狱的地方没有“视频监控”。根据广东省监狱管理局1日的通报，重犯能够脱逃的原因之一是北江监狱警戒设施陈旧，正在进行改造。广东省监狱管理局的网站显示，北江监狱始建于1951年，年代久远。
记者此前调研发现，在广东，这样的“老监狱”并不少，且多数都是设施陈旧，长期缺乏资金投入。即便在珠三角发达地区，也有“硬件”设施老旧的监狱，安全存在极大隐患。
内部人士透露，这几年监狱一直在推动改造，但因为资金不足进展不甚明显。一名珠三角地区的监狱内部人士透露，该监狱曾经自筹资金购买了800多个摄像头，仍有一些“死角”覆盖不到。
疑点2 5.5米高的围墙能翻吗？
记者查阅监狱设计标准发现，一般监狱围墙高度达到5.5米以上。而身高1米72的李孟军是怎样翻越的？
根据广东省监狱管理局的信息披露，李孟军和吴常贵通过“搭人梯”的方式爬越围墙，吴常贵被电网击中，掉进围墙内，李孟军越过围墙，继续逃跑。
记者发现，监狱围墙新旧结合，至少有30多米长为旧围墙，其高度明显比新围墙要矮许多。有监狱内部人士承认，监狱围墙正在维修中，但这样的半山半墙的确不合标准。这位内部人士告诉记者，李孟军就是从这段新旧结合的围墙逃走的。
记者在西部围墙的外面看到，在新旧围墙的结合部，有两处哨楼，哨楼的旁边则是监狱内的一栋废旧厂房，经目测只有几米的距离。有内部人士认为，墙内废旧建筑物离围墙很近，这很可能也“方便”了逃犯借力翻墙。
疑点3 如何避开狱警看守？
据介绍，1日上午8时40分许，北江监狱罪犯李孟军与吴常贵在车间劳动时趁警察不注意，溜到消防通道撬开安全门，窜到生产区和生活区隔离围墙边。约9时22分，二人通过搭人梯方式爬越围墙。
在这40多分钟里，二人是如何避过狱警看守的呢？广东省监狱管理局给出的解释是，监狱废旧危楼没有及时拆除，遮挡武警哨兵执勤视线，导致罪犯脱逃。
记者在现场发现，事发的围墙部位情况复杂，但仅有一处哨楼。一些内部人士认为，除此之外，也不排除警力布置出现了问题。事发当天恰逢周六，不少干警轮休，在监狱值班的狱警人数不多，有经验的逃犯很可能精心策划，利用了这一时机。记者向监狱方面提出察看现场的要求，但监狱方面却以“保护现场”为由拒绝了记者的请求。 据新华社
越狱过程回放
1日上午8时40分许，北江监狱罪犯李孟军与吴常贵在车间劳动时趁警察不注意之机，溜到消防通道撬开安全门，窜到生产区和生活区隔离围墙边。
约9时22分，二人通过搭人梯方式爬越围墙，吴常贵被电网击倒，李孟军得以脱逃，但因受伤并未走远。
李孟军最终在一栋直线距离监狱500米的厂房旁的水沟里被擒。
