历史上项羽为何自称霸王而不称帝 想要称帝有何难处
对于项羽在带兵进入秦都咸阳，于“鸿门宴”中确定自己在诸侯当中的地位。接着又杀了秦朝的末代国王子婴后，他的威望自此达到顶峰，完全有成为皇帝的底气。然而，项羽当时却只给自己立了个“西楚霸王”的名号和地位。对于项羽的这一举动，有历史专家对此表达过自己的看法，认为项羽的最高政治理想是灭秦复仇，振兴家族在楚地的地位和影响。
项羽在灭秦以后，不仅实现了自己的最高政治理想，还让自己和自己家族的名望和地位，凌驾于天下诸侯之上。项羽算得上是志得意满了，自然就没下一步治理天下的政治打算了。当然，他可能不象自己的政治仇敌秦始皇一样，以称帝为荣。皇帝，是秦始皇热衷的政治形式，项羽自然应该反其道而行之，摧毁皇帝及其一手撑控的政治体系。而不是承其衣钵，换汤不换药，让天下人视之为与暴秦一样的同类。并且以当时的情况而言，项羽也有可能并非不想称帝，而是受到当时的政治障碍，所以导致他没有自己称帝。
除了上述原因，还因为项羽想要称帝的话，在政治上也存在许多无法可施的难处。首先，若按古代的政治程序来说，皇帝并不是自封的。在古代，皇帝代表着天子、天子名誉和身份的确立。至少在拥戴皇帝的形式上来说，需要众多极有影响力的人物来代表天下苍生、黎民百姓、歌功颂德、评善摆好的条件下拥戴劝进。哪怕这种形式仅仅只是走个过场，甚至是自编自导都好。如若不然，那就是“冒天下之大不韪”，人人得而诛之了。
总之，若没有盖世功业和政治军事大腕们同心协力，拥戴劝进。想当皇帝，那自然不可能成功。更重要的是，建功立业和众人拥戴，这两大条件，缺一不可。而在当时，项羽头上还有个名正言顺的楚怀王，他是包括刘邦在内，受所有楚军拥戴的领头人，诸侯默认的灭秦政治总代表。就算有人要出头拥戴，执意推出新的皇帝人选。这唯一的政治候选人，也只能是楚怀王，而轮不到项羽出人头地。所以，后来项羽设法害了义帝（楚怀王），也是为了搬掉影响自己政治前途的绊脚石。
说实话，虽然项羽在诸侯中是实力最强，征战最力，威信最高。但在其他诸侯的心中却并没有真正信服他。更没多少人觉得项羽有高人一等的政治资本。因为在反秦义军崛起的各路诸侯中，多是六国旧贵族或其后代，总之是有响当当的王者血统。而项羽的祖上，只是楚国旧将，并没王族血脉。所以，义军中的诸侯，并没把项羽看的有多尊贵。即使在后来项羽亲手把义帝（楚怀王）杀了，然而，这并没有让天下诸侯顺势把他尊为最高政治领袖。反而或公开或暗里，把项羽视为弑主叛上和大逆不道的暴戾之辈。大家都寻找机会闹腾起来。自然，更没人愿意出头拥戴项羽登上皇帝宝座了。
更何况，六国旧贵族在反秦大起义中，费尽心机的投机钻营，跻身义军队伍，想要从中取得一席之地。其本意都是想要复辟旧制，夺回曾经被强秦革去的一方霸权。所以，他们自然就极不愿意重新捧个皇帝顶在头上。重新在一统天下、封建专制的政治格局中，丧失自己独霸一方的合法地位。因此，自然没有人领唱拥戴和劝进项羽称帝的政治高调。
其实按照古代的传统理念来说，有资格得到帝王称号和尊荣的，只属于那些功高盖世、平定四海、德高望重，凡事亲力亲为，能够一统江山，又是众望所归的英雄人物。然而，项羽在秦朝被灭以后却指使人杀害楚怀王，从而导致天下再一次纷争、四海不宁。这么一来，项羽自然就更没有什么称帝的政治条件了。
何况，项羽虽善于征战，却没有相对的德气文采和治世安民的明智韬略。面对与自己持有不同意见的个人影响和集团势力，项羽只会选择简单粗暴的征战杀伐方式进行压服制裁。对此，当时处于社会底层的庶民和文士自然也不看好项羽称帝。反而在民间编排出乡歌童谣，有意贬低中伤项羽。所以，项羽在当时的社会基础也同样民心不向，人气不旺。
