英拉为什么被判五年 她逃到迪拜会被引渡回泰国吗
泰国最高法院27日在被告英拉不在场的情况下，对她涉及的大米收购案进行了宣判。法院认定英拉渎职、纵容腐败等罪名成立，依法判处其5年有期徒刑，且没有缓刑。
上诉是英拉的法律权利，如何判决是法院的法定职权。也许英拉目前想的，不是是否上诉的问题，而是自己的安全问题——此前媒体报道，英拉不太可能在泰国长久呆下去，很可能到英国寻求政治避难。所以，英拉目前和将来的安全问题，也许才是英拉最大的问题。
大米收购项目是英拉2011年8月上台之初开始实施的一项政策。自2014年起，这一以高于市场价格向农民收购大米的政策被批评导致国家财政亏空并滋生大量腐败。2014年5月，泰国宪法法院以滥用职权、违反宪法为由解除英拉的总理职务，随后泰国军方彻底推翻英拉政府。
2015年2月，泰国总检察长办公室正式向最高法院提起针对英拉的刑事诉讼，认为她在大米收购政策执行中渎职、纵容贪污，造成了国家损失。庭审期间，英拉没有缺席一场听证会，并且多次向媒体表示自己不会逃案，一定会坚持到底。今年8月1日做被告方结案陈词时，英拉还强调自己是“清白”的。
泰国总理巴育28日说，泰国前总理英拉目前在迪拜。这是英拉8月底突然出走后，泰国当局首次明确公布她的下落。此前一天，泰国最高法院在英拉不在场的情况下，判处其5年有期徒刑。按照泰国法律，针对法院27日的判决，英拉有权上诉。
如果真如巴育所说，英拉真的在迪拜，那么，英拉在哪儿就已经不是秘密。巴育表示，想方设法也要引渡英拉回国，但是众所周知，英拉是否回国，钥匙不在泰国和英拉手中，而在阿联酋手中。泰国与阿联酋没有签订引渡条约，只要阿联酋不同意引渡英拉，泰国只能望洋兴叹。
在泰国法院对英拉案作出宣判之前，英拉一直坚称自己无罪，但法院最终判决英拉有罪。那么英拉会上诉吗？应该说，英拉会上诉的，她会为自己的清白之身作最大努力。
如果英拉上诉，那么，较长时间内，英拉还将“活跃”在公众视野之中，上述结果会如何呢？应该说，不容乐观。第一，早有媒体报道，英拉是政治斗争的牺牲品。果真如此，英拉即使上诉，可能还是无法改变有罪的结果。
第二，英拉获刑5年与外界认为的10年有较大差距，对于英拉的这个判决，是不是泰国法院的“真实意思表示”，泰国当局是否与泰国法院进行过某种“沟通”，外界目前众说纷纭。既然法院已经做出有罪判决，估计英拉上诉也会是同样的一个结果。
