揭秘项羽错失天下的三个原因 自信过头成关键因素

项羽作为西楚霸王是一个军队的主帅，换句话说，他是西楚国的一把手。处于这样显赫的地位，又怀抱着称霸天下的雄心，他有一个重大的任务，就是要善于考察和决定自己手下的哪些人可堪重任。就拿韩信来说。韩信一开始是跟着项梁身边的，在项梁战死后归了项羽，他在项羽手下任命时曾向项羽提过不少建议。他对自己在项羽手下那段生活很伤心。在韩信攻占了齐国以后，项羽曾经派人去游说他，劝他叛汉，要么归楚，要么中立。韩信当时很伤心地说了这么几句话：“臣事项王，官不过郎中，位不过执戟，言不听，画不用。”意思是我韩信在项羽的手下干事，官位最高的不超过郎中，职位只是执戟。言不为项王所听，计不为项王所用。我的价值得不到体现。所以，韩信跳槽、转会了。

韩信是一位军事天才，在楚汉战争所有的军事将领中，能称得上一流军事天才的只有两个人，就是韩信和项羽。刘邦充其量只是个二流。虽然韩信在项羽手下时曾经提过什么建议，到到如今我们已经不知道了。但是，据历史对韩信的基本判断，韩信给项羽的建议不会是毫无价值的。那么，为什么项羽没有听进去呢？主要还是因为项羽太自信了。他只相信自己，一个侍从，向他提建议，他又怎么可能会听进去呢？于是，项羽因此而失去了一位军事天才，而且是决定他自己命运的军事天才。这就是刚愎自用给项羽带来的第一个致命伤：失察。

通过对楚汉战争的历史历史资料的了解，我们会发现一个非常明显的现象，那就是刘邦手下谋士特别多，大家可以掰着指头来算一算。在刘邦帐下的张良，陈平，萧何几人都可以说是当时一流的谋士，至于二流的如郦食其之类就不说了。还有那些草根、草民。再反过来看看项羽，项羽的帐下都有哪些谋士呢？想来大家只只知道一个，他就是“年七十，好奇计”的范增。所以可以说，刘邦的手下是人才济济，而相对的，项羽的手下却是人才寥寥。且不说武将，单看文臣谋士，项羽手下就已经基本无人。

这个现象值得大家思考一下。为什么项羽的帐下会没有其他出众的谋士，单单只有一个范增呢？其实，这和项羽的刚愎自用有着直接的关系。如果用我们今天老百姓的话来说，那就是项羽这个人的主意太大，主意太大就是他的主观性太强了。他不需要谋士，什么事情都是自己做主。我们前面讲过鸿门宴，决定第二天消灭刘邦的是谁？很明显，是项羽。后来决定撤销第二天军事行动的又是谁？答案还是项羽。他有和谁商量过吗？答案是没有。他有召集过会议吗？答案仍旧是没有。那他有和他最信任的范增商量过此事吗？依旧还是没有。所以项羽并没想要谋士和自己一起参谋天下，这也是他在最后失败的致命伤：失人。

纵观《史记》等资料的记载，关于项羽的记载中被用得最多的两个词是什么呢？答案是“怒”，“大怒”。项羽从起事反秦开始，关于他的神态描述要么是“怒”，要么就是“大怒”。若仔细翻检《史记》，你会发现似乎就找不到有关项羽神态是笑的记载。找来找去，整个《项羽本纪》记载项羽的一生，他只有一次笑。那是什么时候笑的呢？《史记》上说的是在乌江自刎的时候。当时乌江亭长划着船叫他过江，说你将来还可以东山再起啊，这个时候他仰天大笑，一笑之后，就自杀了。换句话说，在项羽的一生中间，随处可见的就是项羽大怒，项王怒，项王大怒。

说实话，项羽一生中有如此都的失态，其主要原因仍旧与他的自信过头有关。不信？那下面不妨举些简单例子：项羽大怒，使当阳君等击关。项羽大怒曰：旦日飨士卒，为击破沛公军！项王怒，烹周苛，并杀枞公。项王怒，欲杀之。项王怒，欲一战，汉王不听。项王怒，悉令男子年十五已上诣城东，欲阬之。项王大怒，乃自被甲持戟挑战。如此多的“怒”“大怒”，大多是由于项羽的自尊受到了伤害。项羽是个极其自尊的人，一旦伤了他的自尊，马上就勃然大怒。看看我们日常生活中间那些最爱生气的人，气性大，爱大怒的人，也都是最自尊的人，在某种程度上，多多少少都是刚愎自用之人。别人做得不顺心，别人说得不顺心，马上就发火。