子女探望父母前3小时的车辆不得收费

2018-02-20
字体:
大中小
浏览:
文章简介：[法律维权 老年人权益保障法] 看父母免停车费,这是对亲情互动的直接鼓励.当“常回家看看”被写入<老年人权益保护法>,看父母免停车费这一举措

[法律维权 老年人权益保障法] 看父母免停车费，这是对亲情互动的直接鼓励。当“常回家看看”被写入《老年人权益保护法》，看父母免停车费这一举措更是对法律的进一步深化。

“看父母免停车费”  亲情互动有意义

太原市日前出台物业服务收费新办法，规定自7月起，物业配套的停车场收费实行政府指导价,子女探望父母、父母看望子女前3小时的车辆不得收费。(7月8日《新华每日电讯》)

针对这一规定，难免会出现质疑和反对的声音。因为停车收费是物业公司的权利，只要不违法，且收费合理，政府就不该过度干预。再说，车上的人究竟是来看父母的，还是来走亲访友或办其它事的，物业人员一时也难以搞清，难免会有人借此来逃费。政府营造尊老爱幼的社会风尚没错，但要物业公司为此作出牺牲，就有“我请客你埋单”的意味。

然而，与上述反对声音相比，这一新规的积极意义显然也不在其下。停车费虽不多，免费却是对亲情互动的直接鼓励。子女回父母家吃餐饭，父母去看望已单独居住的成年子女，假如还要收停车费，就会给人“此处非家”的感受，无形之中拉开了亲情距离。看父母免停车费，就少了一种隔阂，走动的机会将会增加。

更进一步讲，“常回家看看”已写入《老年人权益保护法》，作为中央一级的上位法，是需要地方性法规来具体落实的。因此，在物业服务收费办法中写入有利于“常回家看看”的具体条款，可以看作是《老年人权益保护法》在生活性规章制度中的细化，其营造社会良好风尚的积极意义值得肯定。

可见，看父母免停车费的做法很有意义，在与生活联系紧密的规章制度中，不妨多增加些类似的条款，使老年人权益处处得以体现，“常回家看看”处处得到提倡。事实上，近年来出现了不少类似的条款，比如孝心工资的发放、亲情包裹免费投递等，这些都是“常回家看看”法律条款的具体实施。但这些条款多出自一些单位，不仅数量不足，而且影响有限，特别是在相对权威的地方性法规当中，难以看到类似的具体条款出现。

因此，这一规定的出台，从整体上看不仅不存在异议，反而具有很强的借鉴意义。有异议的是一些具体的细节，比如物业公司的利益受损是否应该补偿等。假如把这些细节问题解决得更好，“常回家看看”走进具体规章制度中的效果将更好。