究竟谁击落了马航MH17客机？【图】

【环球时报综合报道】“谁击落了马航MH17？”这毫无疑问是全球媒体昨天最想破解的谜团。一架载着298条生命正常飞行的客机17日突然在万米高空爆炸并坠毁，所有人遇难，这种惨剧在“真相无处躲藏”的互联网时代无论如何也不能没有个说法。

但事发后24小时，不论乌克兰政府、乌东部民兵还是俄罗斯，涉事方的表现让惨剧像极了“(凶手)不是我”的“杀人游戏”，所有人都能或多或少拿出些证据，证明“恶棍是他”。

目前国际社会基本一致的看法是：客机“很可能”被“山毛榉”地对空导弹击落，而俄、乌以及民兵三方都有这种“凶器”;这起“33000英尺高空的屠杀”必须被彻查。

18日，联合国安理会就坠机事件召开紧急会议，美常驻联合国代表称，很可能是亲俄罗斯的乌分离武装击落了MH17客机，奥巴马随后也就事件发表了讲话。马来西亚总理纳吉布同日称，“向客机开枪的人必须受到惩罚”。298名无辜者究竟死于“蓄意屠杀”还是个别军人“匆忙误炸”？很多人仍在等待真相：谁在表演无辜，谁在道德自杀。

美国官方第一时间宣称“飞机是在空中爆炸的”，随后称“确信飞机是被导弹击落”。乌克兰政府宣称，飞机被击落时飞行在万米高空，总统波罗申科断然否认乌武装力量对任何空中目标发动过袭击。乌官员则谴责东部民兵制造了惨案。几段基辅当局当晚发布的录音则显示是乌东部民兵向俄罗斯汇报击落了客机，但录音中两名男子用俄语对话时操着浓重的乌克兰口音。

目前，“飞机被击落”已成舆论共识。“肇事”导弹据信是俄制“布克”地对空导弹(又称“山毛榉”地对空导弹)。乌东部民兵宣称自己的武器只能达到3000米至4000米高度，但军事专家普遍相信，乌东部民兵、乌政府军和俄军都拥有“布克”地对空导弹，即三方都有能力成为肇事者。

普京17日说，基辅应该为惨剧负责，“如果这块土地依然是和平的，如果在乌克兰东南部不恢复战斗行动，惨案并不会发生”。俄罗斯媒体则称MH17坠毁前曾有乌克兰战机伴飞的说法，甚至有人猜测乌军真正想击落的是俄总统专机，“暗杀普京”。

但18日一早，英国《太阳报》头版已把“普京的导弹”当做标题，预言他将面对世界的怒火。《纽约时报》指名道姓地批评普京该为乌克兰战争负责，一场政治攻击看上去正从西方舆论场扑向莫斯科。

西方指责莫斯科，莫斯科指责基辅，基辅指责东部民兵，东部民兵宣称自己无辜。“谁是凶手”成了个死循环，但肇事者据信是他们中的一个。

回顾人类航空史，美俄两大国都有过击落客机的前科，1983年，前苏联曾击落一架纽约飞往首尔的民航客机，5年后，美军战舰的防空导弹又让一架伊朗飞往迪拜的飞机终止了航程， 2001年一架满载以色列人的俄罗斯客机被演习中的乌克兰军队击落，经过了两个月的拉锯，乌克兰才承认道歉。

为何会发生这样的“空中屠杀”？有分析家称不能排除有人故意行凶，甚至栽赃嫁祸。但这样做无异于“道德自杀”，一旦败露成本极大。从各种可能性分析，有人忙中出错误击的可能性似乎更大。

BUK导弹

腾讯科技讯，7月19日，乌克兰内政部顾问安东·格拉申科(Anton Gerashenko)曝光称，在乌克兰东部上空被击落的马航MH17航班是被BUK导弹击落的。这种导弹是前苏联1979年开始部署的，用以拦截2万多米高空的导弹、飞机以及其他智能飞弹等。

格拉申科说，MH17航班在10060米高空中巡航飞行时被BUK导弹击落。美联社报道称，有人曾在乌克兰东部城市斯尼日内的坦克车顶部发现类似BUK导弹的发射架。每个发射架上都装备有复杂的雷达系统，意味着它可以从不同角度一次性攻击多个目标。一套BUK导弹发射系统包括11辆车组成，包括雷达车、指令车以及发射车等。

BUK导弹长‍5.5米，可以安装在装甲履带车上携带。这种导弹完全可以击落民航航班，尽管目前还没人证实乌克兰顿涅茨克是否拥有BUK导弹。但俄媒曾于6月份报道称，反对派武装曾占领乌克兰一座储备有BUK导弹发射架的军事基地。如果马航MH17航班的确是被地对空导弹击落的，那么很可能是BUK导弹或类似武器所为。

BUK导弹最早可以追溯到1979年，当时前苏联部署其用于拦截飞机、其他导弹等目标，现在其最新版本甚至可以对无人机发动攻击。俄罗斯曾将BUK导弹卖给叙利亚。不久前，乌克兰政府军曾将BUK导弹部署到东部地区。俄罗斯支持的反对派武装也有BUK导弹发射系统。

但乌克兰总统佩特罗·波罗申科(Petro Poroshenko)否认政府军攻击民航航班。他说：“我们不排除这架飞机被击落的可能，但我们再次重申，乌克兰政府军绝不会对民航目标发动攻击。我们保证，那些酿造这场悲剧的人必将受到严惩。”