薛涌作品 立此存照:薛涌借李银河来炒作自己
[旧精魂按:与林达夫妇一样,嘴上挂着“兄弟我在耶鲁的时候”的薛涌,前几年借着博客下手快,和搭上了堕落后的《南方周末》,也似乎颇有市场。这一年来是个人都博客,薛大侠翻来翻去那么点儿挟洋炒作的玩意儿,大家也听腻了,薛耶鲁渐渐地寂寞了。
于是不惜反自己的Liberal立场, 而通过攻击李银河来讨好主流。文人无行,至此为甚。转一篇《新语丝》文章如下] 薛涌,我不在乎你的宽容 作者:西风独自凉 薛涌在《致李银河:我为什么要和你辩论?》中说:“我个人对这种非专一 型的性关系模式的宽容并不等于尊重。
我要告诉人们:单一的性关系(即一对一 的性关系),对大多数人来说,是一种比较健康的生活方式”;“黑人社区的许 多社会问题,和他们在性行为上太随便有紧密的关系。
”;“婚姻家庭是我们所 珍爱的,建筑在爱情之上的伴侣关系是非常幸运的。但是,并不是所有人都这么 幸运,也不是所有人都适合婚姻家庭。” 薛涌给人的感觉是:1.
他讨厌种族歧视。2.他讨厌非洲裔人士(薛涌所谓的 黑人)。 薛涌此翻和李博士的辩论常常流露出一种居高临下的主流优越感。看来他欧 风美雨了十几年,骨子里还是浸透了歧视分子的傲慢与偏见。我就奇怪了,大家 都是人,一样的人,怎么可能因为别人选择的生活道路和你不一样,你就心生歧 视呢?人家只要没有侵犯他人的权利与自由,你有什么资格站在道德的制高点指 手划脚呢?谁稀罕你分文不值的尊重?是不是没有你的认同,别人就活不下去? 什么是主流?用一颗平常心去看待少数人的非主流行为,这才现代文明社会 的主流。
非专一型的性关系得不到薛涌先生的尊重,因为他认为这样不健康,而 且非常不幸运。 薛涌先生骨子里的那种酸酸的主流优越感真是令人作呕:“最后我希望对李 博士说的是:通过冒犯主流价值,比如说一夫一妻的关系单一得可怜等等,不仅 无助于保护少数人的权利,反而会适得其反让被冒犯的主流社会变得更不宽容。
” 性权利是人的基本权利,好比这块面包本来就是你的,但有人对你以很谦卑 的态度吃了这块面包表示宽容,那这个人一定是有毛病----薛涌就是这样一个有 毛病的人,即便他病得比有些人要轻得多,但我还是想告诉他: 如果你代表了主流社会的声音,那么几十年前的性解放运动、至今还风起云 涌的女权运动都被一笔抹杀掉了。
如果这也算冒犯,那我要说,我根本就不在乎, 更不在乎你狗屁不值的居高临下的宽容----因为人对这个世界(包括人本身)的 探索和发现是永不满足的,人永远都在尝试各种可能性。
对人这种最可贵的品质 保持敬畏,这才是真正的主流. 所谓的大众和主流究竟意味着什么?反对1个人的时候,大众是同盟;反对1 个人正当权利的时候,大众就是帮凶。大众随时在起变化,任何人随时都有可能 变成少数派,维护少数派的正当权利,就是维护我们自己。
