揭西楚霸王项羽乌江自刎内幕 虞姬之死竟成关键

2018-02-09
字体:
浏览:
文章简介:根据早期的资料记录,项羽乌江自刎是因为自己战败,当初带领的八千将士无一人生还,为此感到无脸面对江东父老,所以愤而自杀.这种说法在出自太史公司马迁之手,在<史记>中就有记载,司马迁距项羽之死的年代较为接近,对于当时的情景描写得非常慷慨激昂,因而也是民间流传最为广泛,后世关于项羽自刎的传说大多源于此处.最主要的是,在这一说法中,有人认为虞姬之死对于项羽的自杀起到了关键的推动作用.在<史记>的记载中有说到,项羽被汉军围困于垓下,夜闻四面楚歌,非常吃惊,便起身饮酒,此时“有美人名虞,常幸从

根据早期的资料记录,项羽乌江自刎是因为自己战败,当初带领的八千将士无一人生还,为此感到无脸面对江东父老,所以愤而自杀。这种说法在出自太史公司马迁之手,在《史记》中就有记载,司马迁距项羽之死的年代较为接近,对于当时的情景描写得非常慷慨激昂,因而也是民间流传最为广泛,后世关于项羽自刎的传说大多源于此处。最主要的是,在这一说法中,有人认为虞姬之死对于项羽的自杀起到了关键的推动作用。

在《史记》的记载中有说到,项羽被汉军围困于垓下,夜闻四面楚歌,非常吃惊,便起身饮酒,此时“有美人名虞,常幸从,骏马名骓,常骑之。于是项王乃悲歌慷慨,自为诗曰:‘力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何?’歌数阙,美人和之。”据汉初陆贾的《楚汉春秋》记载,虞姬当时怆然拔剑起舞,并和歌曰:“汉兵已略地,四方楚歌声。大王意气尽,贱妾何聊生。”歌罢挥剑自刎。项羽是个争强好胜、死要面子的人,自己最心爱的侍妾被逼自杀,心中既伤心绝望,又十分羞愧,自尊心受到强烈打击,再加上当时楚军伤亡惨重,“虞姬死而子弟散”,所以当项羽带着残兵败将逃至乌江畔时,顿觉羞耻难当,没有脸面去见江东父老,于是选择一死了之。

还有人则认为项羽自杀是想结束战争,消除百姓因战乱带来的痛苦。这一猜测是根据《史记》中记载,楚汉战争中,在刘邦和项羽僵持不下时项羽对刘邦说:“天下匈奴长岁者,徒以吾两人耳,愿与汉王挑战决雌雄,毋徒苦天下之民父子为也。”意思是想通过两个人的决斗一决雌雄,不要再让天下百姓跟着受苦,这说明项羽拥有可怜天下苍生的情怀。所以当项羽率残兵败将突出重围来到乌江时,想到渡江以后还要卷土重来,重新进行一次楚汉战争,给百姓带来更大的灾难,于是选择牺牲性命来结束连绵数年的残杀,还天下一个太平世界。

不过这种说法并未得到认可,因为这与项羽的好战残暴性格不符。要知道,项羽当年曾经坑杀过二十万秦兵,火烧阿房宫三个月,是一个非常暴虐的人,不大可能为了免除百姓疾苦而至自杀身亡。他之所以要约刘邦单打独斗、一决胜负,很可能是出于一种计谋,因为以项羽的个人能力,打败刘邦简直就是易如反掌,不过刘邦也没有上当。虽然,当项羽失败逃至乌江,万念俱灰、狼狈不堪时,有可能重新唤起他可怜天下苍生,愿意以一己之死来结束战争的念头,但这顶多是项羽走投无路又放不下脸面时的一种自我安慰,将它视为项羽自杀的主要原因却是不妥的。

还有人根据《史记》、《汉书》、《楚汉春秋》关于项羽之死的描述,认为项羽不是不想过江,而是根本没有机会过江。据悉,在《史记》中有关项羽之死的全部文字,除《项羽本纪》中有“于是项王乃欲东渡乌江,乌江亭长檥船待”两处涉及乌江外,其余无一处写到项羽乌江自刎。反倒是明确提到:项羽“身死东城”,“使骑将灌婴追杀项羽东城”等。而通过《括地志》和《江表传》等篇章进行位置考察,可知项羽确实死于东城,即今天的安徽定远县,此地离乌江有 120千米。至于《项羽本纪》中两处涉及乌江的记述,则认为是司马迁记叙上的错误,并导致了以后的以讹传讹。

这种观点得到了很多人的支持,计正山先生依据《史记》、《汉书》中的“灌婴传”,认为项羽并非在乌江“自刎而死”,而是在定远东城就被“搏杀而死”。垓下之围中项羽仓皇失措,带领八百兵马突出重围,往江东方向逃跑。长江以南是项羽的势力范围,是他发迹崛起的地方,即使在楚汉战争后期,衡山王吴芮、临江王共尉等依然服从项羽,听从项羽调遣,尤其是南楚临江王共氏,直到项羽死后仍忠于项王,抗拒刘邦。如果项羽顺利渡江,完全可以重整旗鼓、卷土重来,再一次击败刘邦。所以项羽的目标非常明确,就是渡过乌江,但逃至东城时被汉军包围,在混战中被灌婴杀死,而乌江离东城还有 120千米,所以项羽根本没有渡江的机会,也不是自刎而死。

但这种说法同样遭到许多学者的反对。根据《太平寰宇记》等资料记载,两汉时期的东城县,是江淮之间的一个辖境广阔的大县。从现在定远东南的池河上中游地区,越过江淮分水岭,包括今滁县西南境、肥东东境、全椒西南境,直到今和县乌江的沿江一带。晋太康六年在设东城县界设置单独的乌江县。章学诚在《和州志补沿革》曾指出:“秦为九江郡之历阳及东城乌江亭地……晋太康元年属淮郡,其历阳及东城乌江亭地如故。”也就是说,在楚汉战争时期,东城是一个范围广阔的行政区域,乌江是包括在东城县内的,因此司马迁所说的“身死东城”与“乌江自刎”并不矛盾,而是为避免同义反复而使用的描写方法。

如此看来,项羽的确是死于乌江,司马迁所处的年代距离楚汉战争只有七十年左右,掌握了许多第一手资料,而且他治学严谨,在项羽之死这样的大问题上应该不会妄自猜测。而项羽之所以不肯过江而选择自刎而死,实在是一个性格悲剧。自大孤傲、刚愎自用、独断专行,缺乏忍辱负重的坚韧意志,是导致他失败的主要原因。他的死虽然显得慷慨壮烈,并为后人反复吟唱,但一代霸王就此了却一生却也让人扼腕叹惜。