10个有意思的环境话题 全球变暖引发社会暴力
人类活动对自然环境的影响力量是巨大的，而大自然的因素反作用于人类的力量也是不可估量的。比如光污染导致春季明显提前，而人类处在绿色环境中会更长寿，那究竟是什么原因呢？一起来看看。
过去几十年的许多研究一致认为，在温暖的气候，越接近赤道的地区，暴力犯罪率越高。但并没有人能够道明原因。
目前为止，主要有两种猜测。第一种，热天令人感觉不适和兴奋，因此，导致更多暴力。第二种是人们在气候温暖的时候会更多地外出和互动，从而更有机会发生暴力冲突。
但是阿姆斯特丹自由大学的研究人员运用气候侵略性影响人自控能力（CLASH）模型进行研究，认为是温度的微小变化而非热量对人类行为造成影响。
由于不用为马上到来的季节做计划，人们就能够关注目前而更少地考虑将来。这种“快速生活策略”不仅表现为对时间的不严谨，而且，奇怪的是还可以控制生育。同样会降低自控力，因此产生更多的暴力行为。
人工照明所造成的光污染实际上可以破坏自然生态系统。随着时间推移，城市里明亮的灯光可能已经成功地让附近慢慢生长的树木和其他植物相信春天比以往更早到来。
经过12年对4种不同种类树木的研究，英国科学家发现，那些靠近城市——因此在夜间暴露于光污染的树木，比不靠近城市的同类树木提早7天或以上开始发芽。尽管存在诸如温度变动之类的潜在原因，但是光仍然是其中一个因素。
当然，这可能因为光污染对周遭生态系统产生自然连锁反应，发芽和授粉周期紊乱，果实和树叶提早脱落，以及鸟类和蜜蜂种群的混乱。
每年都有数以亿计的烟蒂产生，只有一部分被合理处置，而海洋中的烟蒂数量不断增加。实际上，烟蒂是海洋中最普遍的垃圾。
这些烟蒂是由成千上万的微小塑料颗粒组成，在海洋环境中被分解成纤维。一项研究表明，一个烟蒂所含的有害物质足以污染1升（0.26加仑）的水，并杀死当中的任何鱼类。
虽然一些公司正努力把散乱的烟蒂进行回收并制作成安全的塑料产品，但是人们对致癌物的恐惧目前正将这一努力化为乌有。
狩猎，被人类侵占自然栖息地，以及其他环境变化导致成千上万的物种在几个世纪里灭绝。但是一些人类行为却能够产生一些前所未有的新物种。
一种原产于伦敦的地下蚊子——DNA和繁殖习性都与普通蚊子大不相同——是从二战大爆炸期间逃到人造地下管道的昆虫进化而来。其不能与其他蚊子进行繁殖，它们构成一个被人类环境所创造的独立物种。
这是一个迁移的例子，这是导致目前拥有多物种这一现象的其中一种方式。尤其通过狩猎，这种“非自然选择”或者根据猎人的期望而发生与进化完全背道而驰的结果。
2013年，艾塞克斯大学的一项研究表明，71%患有临床抑郁症的病人短时间内在大自然漫步后，其抑郁症分数显著下降。有趣的是，该实验的对照组病人是逛购物中心。结果分数只降低了45%，同时有22%的人实际上觉得更加压抑。
另外，南加州大学2016年的一项研究表明，即使短时间（最长6个月）暴露在他们社区1000米（3300英尺）的绿色地带，青少年的攻击行为也会下降。这一研究并没有把年龄、收入水平或者教育水平囊括在内。
“好的”和“坏的”社区具有相同的结果。然而，论文作者得出相当具体的结论：增加城市绿色区域面积能够减少加州青少年12%的暴力、攻击性行为。
由于全球气候变化引起的冰川融化和长期存在的冰架消失，导致了副作用。在很多地方，随着冰川的退去，越来越多的绿色出现了。
除了为数不多明显融化的地方之外，美国航空航天总局通过卫星图像指出长达数十年的趋势。在橡树岭国家实验室的科学家们通过一系列模拟“气候模式运作”来进行这些观察，测定是否因为某些事件或者长时间改变，例如绿化，能够在包括温室效应等模型中更容易出现。
非常确定，温室效应模型得出的结果跟美国航空航天总局卫星图像相似。这除了是因为日渐减少的冰和越来越高的温度外，更大的可能是因为大气中氮气的增加——这是星球都喜欢的——是造成这一结局的另一个原因。
好消息，格拉斯哥大学的研究人员进行了一项研究，证实了人类暴露在自然中是有好处的。除了肺癌、循环系统疾病以及自残外，他们对英国的整个工薪阶层进行测试，以确定是否以收入为基础的健康不平等——无力承担医疗保健以及相关的健康问题的增加——在靠近绿色领域居住的人群中表现不明显。
减去其他影响因素后，差别实际上非常的大。没有其他潜在的相关原因，居住在绿色区域的低收入人群健康水平越高，死亡率越低。
本古里安大学在2014年的一项研究表明，居住在绿色环境的母亲生出的宝宝往往体重比平均体重重很多。研究同时发现出生重量越低风险越低，同时会增加潜在的终身健康问题。最低出生体重的婴儿是那些经济落后的地方，那些地方拥有最少的绿地，只有在公园、花园甚至坟场有松松散散的绿地。
尽管道路对于任何城市建筑来说都是至关重要的，但是在不发达地区，道路在环保人士口中总是有一个坏的名声。然而，道路建设的确会对当地生态循环造成伤害，这已经是盖棺定论的了。英国剑桥大学教授安得烈鲍姆福德在2013年分析后建议，在某些地方进行道路建设或提高现有道路水平实际上对周围环境有好处。
特别在那些适合耕作的欠发达地区，道路在使居民和移民者远离荒野地区方面具有显著效果。这能够让人类进出中心地带时更好地保护脆弱的植物和动物物种。值得注意的是，当建造道路时是为了使用，但同时没有太频繁地使用时，这一效果最为人所宣传。
