[原创]如果毛岸英没有牺牲?
第一个问题,如果毛岸英不牺牲会不会成为接班人?
应该说有可能,因为从毛岸英个人的人生简历上来看,当过兵,下过农村,进过工厂,符合工农兵的标准,属于达到接班人资格标准的,既然人家具备了资格,我们有什么好吃惊的。但是绝对不会因为他是毛主席的儿子就是他接班!毛主席还没有任人唯亲的习惯,从事后来看,毛主席亲生的子女,没有一个被他委以重任的,大家可以看看今天的中国政府,有毛主席的后人参与其中吗?而唯一被委以重任的侄子,则干脆被毛主席自己排除在接班人之外,毛远新是沈阳军区政委不假,可是为了华国锋,毛主席把他调到了中央当了个无实权联络员。不仅如此,毛主席最后选定几个接班人,华国锋是山西人,王洪文是吉林人。没有一个是湖南的,可见不光是自己家的人,连同乡他都没有用!这在中国几千年官场上是非常少见的!要知道中国官场是一个强调出身的地方,同乡,同年,同门这都是很重要的参考数据,直到今天也大抵是这样.而这些陋习,毛主席很轻易的就抛弃了!
第二个问题,如果毛岸英不牺牲彭德怀是否会被打倒的?
这个谣言不知道从什么时候开始的,而且还符合大多数中国人的思维逻辑,因此被大家接受并广为流传,连我妈妈也这么认为!
其实认真研究下党史,就发现不是那么回事了。彭总倒台是在59年的庐山会议上,他说了什么,做了什么,到今天还是个秘密!但是大家可能不知道,在庐山会议,一年多以前,彭总是很神气的,身为军委副主席,把以刘伯承元帅为首的一派全部批倒了,这个事情大家上百度查查应该都会有点了解,纯属党内政治分歧,彭总主张军队要注重思想化,刘帅则提倡现代化。当时包括刘帅,几个大将,几十位将军被迫离开军队,不过后来的文革,这些将军也因为交权早,而避免了再次斗争!由此,我个人认为,彭总被打倒,政治原因是主要的!
其次,毛主席是什么样的人,国民党杀了他那么多亲人,你见他杀光国民党以报仇了吗?相反,他对国民党起义人员很不错,文革中这些人也上了毛主席的保护名单,大家必须明白一点,文革中的斗争完全唯权利化,受害的大多数是当时掌握权力的党员干部.更何况毛岸英是美国飞机炸死的,要真的算彭总的账,那也就是监护不力,可是一来,彭总去朝鲜是指挥作战的,不是帮人看小孩的,二来,毛岸英也不是小孩了!因此彭总是因为毛岸英的死才倒的,我个人认为不符合逻辑!
第三个问题,毛岸英如果不死,并接了班,中国会不会象朝鲜那样?
太武断了,并且也不实际,中国即使是走计划经济的路子,也要比朝鲜好,一来,我们国土大,资源丰富,对外依赖有限。二来,杂交水稻是在1975年推广的,估计到78年,正好全国人民不用挨饿了,充足的粮食,搞不搞责任承包,基本上也饿不到了,事实上,很多地方还没搞责任承包就已经解决温饱问题了,而最先搞责任承包的地方,现在还是那么穷!当然责任承包也是有他积极意义的,最先是中共中南局书记王任重提出的!我可以大胆负责的说,即使我们走计划经济,最多是没今天繁荣,但绝对惨不到朝鲜那里去!
![>[原创]如果毛岸英没有牺牲?](https://pic.bilezu.com/upload/2/fb/2fb026f68aaa2a28ef8c3d2aaedd502c_thumb.jpg)
