吐槽都要授权?《捉妖记2》容不下批评的声音!

2017-08-15
字体:
浏览:
文章简介:在看完<捉妖记2>之后,2月19日,写了一篇文章:<<捉妖记2>4天破14亿,赢了票房却输了口碑!>,对<捉妖记2>的表现进行综合分析,主要观点是:故事过于简单和平淡,情节没有紧张感,情感缺乏爆发力. 没想到的是,2月22日却因为这篇文章收到了侵权投诉.因当时在外,用手机一看,顿时就吓尿了,但又心想应该不至于吧,毕竟文章都是秉持客观的态度,一字一句敲出来的. 登陆后台一看,原来是<捉妖记2>片方某公司委托某律师所投诉文章侵权. 而理由则是:存在未

在看完《捉妖记2》之后,2月19日,写了一篇文章:《<捉妖记2>4天破14亿,赢了票房却输了口碑!》,对《捉妖记2》的表现进行综合分析,主要观点是:故事过于简单和平淡,情节没有紧张感,情感缺乏爆发力。

没想到的是,2月22日却因为这篇文章收到了侵权投诉。因当时在外,用手机一看,顿时就吓尿了,但又心想应该不至于吧,毕竟文章都是秉持客观的态度,一字一句敲出来的。

登陆后台一看,原来是《捉妖记2》片方某公司委托某律师所投诉文章侵权。

而理由则是:存在未经授权使用影片相关海报或剧照。什么?片方在豆瓣、Mtime平台发布的海报和剧照,竟然严禁使用?

瞬间蒙圈了,这些海报或剧照都是未经加工,非商业用途,怎么就被投诉侵权了呢?头一遭遇到这样的。

查了一下相关的法律咨询,电影海报或剧照的确享有著作权,但是否构成侵权,有着模棱两可的界定,最好的规避方式是写明该作品的著作权人和出处。

这点就不深究了,问题的关键并不在此。思前想后,其实逻辑很简单:

夸《捉妖记2》多好多优秀,那不是侵权。

说《捉妖记2》口碑差或者烂,那就是侵权。

想到这里就应该好好反思一下啦,文章到底说得厚不厚道?再看全文,个人还是认为观点比较客观,还算厚道。文章刚开始还夸了《捉妖记》。

文中还讲了《捉妖记2》的票房表现,然后重点阐述了《捉妖记2》剧情空洞,情节无聊,也对电影注重情感进行了点评,完全是发自肺腑的心声。

110分钟的电影看似热热闹闹,但故事低龄化,看点实在太少,只剩下奇幻的特效。《捉妖记2》花了大部分时间去讲屠四谷在赌场摇骰子、打麻将,表演胸口碎大石、魔术锯活人,还有朱金真逼婚屠四谷等无聊情节。

现在再想想《捉妖记2》的剧情,都还是觉得烂,辜负了殷切的期待。

《捉妖记2》在豆瓣的评分只有5.2分,评分人7.1万人,三星以下评价占了85%,而在Mtime也只有5.9分,完全是公认的不及格电影。

再来看看网友们的真心评论,基本都是吐槽和批评的声音。

这么一部烂片,目前票房已经突破18亿元,赢得了票房,却容不下批评的声音,用所谓的正当途径“维权”,可见肚量。