中国川贝枇杷膏在美国受到热捧？纯属谣言！
春天是流感高发的季节，在中国，对付流感有很多方法，有人喜欢万能的板蓝根，有人喜欢甜甜的川贝枇杷膏。但是最近很奇怪，只要一搜川贝枇杷膏就会蹦出来一些很夸张的标题，比如“超5万人丧命后，这种中国‘神药’在美国价格飙升7倍！”，又比如“川贝枇杷膏美国爆红，450元一瓶遭疯抢！”，看得人真是一头雾水。
好奇怪，川贝枇杷膏不就是咳嗽时偶尔才会喝的止咳糖浆吗？美国人什么时候对这种来自东方的神秘力量开始感兴趣了？
追根溯源，一切来源于《华尔街日报》今年2月22日的一篇豆腐块新闻报道，这篇报道只有七八百个词，看完都不需要三分钟。
报道的大致内容如下：
纽约人热爱发掘新秘方，但是比起这个来，他们更喜欢把新秘方安利给别人。
某艺术学院的教授重感冒了一个多星期，咳嗽一直没有停。他的女朋友推荐了一瓶川贝枇杷膏给他，说这是自己30年前在香港生活的时候知道的东西。教授吃了川贝枇杷膏之后，效果拔群，15分钟就立竿见影，于是教授把川贝枇杷膏安利给了很多人。
但是一位医学专家表示，食用草药制品，不管是单独食用、过量食用还是和其他处方药一起食用，都可能带来健康风险。草药本身可能对处方药的效果产生干扰，这已经得到了证实。FDA建议消费者在服用此类制品前能咨询医护人员，同时对任何把效果说得天花乱坠的产品保持警惕。FDA目前尚无权对膳食补充剂的安全和功效进行评估。
另一位医学专家表示，草药确实有其价值所在，自己偶尔也会向病人推荐。但大家之所以觉得枇杷膏有效，可能有心理安慰效应，但目前美国还没有足够的资金来做这方面的研究。
纽约市卫生局局长则呼吁一旦出现流感症状，则应该尽快寻求专业医生的治疗。
纵观整篇文章，《华尔街日报》并没有鼓吹川贝枇杷膏的神奇功效，只是很客观地说明了一下在一些小众群体里，流感患者喝这种枇杷膏成了一种流行。而且这篇文章还花了相当大的篇幅描述了医学专家的意见，说草药是有健康风险的，川贝枇杷膏只是一种膳食补充剂。
文章最后的一个例子，一位患了三个星期感冒的人看了看川贝枇杷膏上的中文，心中默默做下了“还是去看医生”的决定，这也算非常明确地表达了文章的态度。
而综合网上的其他报道和网友们的留言，我们不难发现，其实川贝枇杷膏在美国真的没有那么热，基本上是该卖多少钱就卖多少钱。说到底，《华尔街日报》也是因为北美大陆最近流感肆虐，所以才选了一个新角度，蹭了蹭热点而已。
其实在北美，像川贝枇杷膏这种中草药根本就不能算作药，因为传统中药普遍无法通过严谨的测试证明效果。美国有一个食品药品监督管理局，也就是前文提到过的FAD（Food and Drug Administration），这是一个由医生、律师、微生物学家、化学家和统计学家等专业人士组成的致力于保护、促进和提高国民健康的政府卫生管制的监控机构。可是我们的中草药根本没有走进FAD的大门，因为不敢，因为心里都很明白鉴定结果基本上是不合格的。
可是为什么中文的报道就如此夸张失真？放眼望去尽是“哄抢”“爆红”“翻倍”“神药”之类很有煽动性的词语。难道……戏精？自嗨？
想想也是，如果来自东方的神秘力量川贝枇杷膏占领了美国，不就又是一次“扬我国威”的大好宣传吗？不就又是一次博大精深的中华文化成功输出外国的成功典范吗？
如果真的是靠自己的力量让别人喜爱，那绝对是非常棒的。但是只有自己宣传自己被喜欢了、被热爱了，那只会让别人觉得可怜，可怜自嗨戏精外壳下包裹的那颗自卑的心。
