朝鲜首次报道金正男案 认为委实是“祸端”

2018-02-14
字体:
浏览:
文章简介:朝鲜最高领导人金正恩同父异母兄长金正男于大马街头遭遇刺杀这一事件持续发酵,似乎尚在升温.据马来西亚媒体23日消息称,马来西亚方面派遣3面国际刑警于22日秘密入境中国澳门,以期通过国际刑警渠道的帮助,获得死者金正男直系亲属,其子金韩松的DNA,完成亲属鉴定.另央视消息称,首次有朝鲜的本国媒体对此事进行了报道.原本金韩松本人出于对安全方面的顾虑,对赴大马进行鉴定之行存在疑虑,但国际刑警对双方进行牵线,相信达成了某些共识,金韩松最终同意赴大马.同时在鉴定结果出炉后,大马警方将在与死者家属商量之后进行下

朝鲜最高领导人金正恩同父异母兄长金正男于大马街头遭遇刺杀这一事件持续发酵,似乎尚在升温。据马来西亚媒体23日消息称,马来西亚方面派遣3面国际刑警于22日秘密入境中国澳门,以期通过国际刑警渠道的帮助,获得死者金正男直系亲属,其子金韩松的DNA,完成亲属鉴定。另央视消息称,首次有朝鲜的本国媒体对此事进行了报道。原本金韩松本人出于对安全方面的顾虑,对赴大马进行鉴定之行存在疑虑,但国际刑警对双方进行牵线,相信达成了某些共识,金韩松最终同意赴大马。同时在鉴定结果出炉后,大马警方将在与死者家属商量之后进行下一步行动。

那么朝鲜众人期待仍旧犹抱琵琶略显娇羞的第一次报道究竟说了什么呢?朝鲜国家大哥级媒体朝中社于23日刊登了“朝鲜法律专家委员会发言人谈话”,通过这个渠道表明朝鲜确实有一名公民于大马境内不幸逝世,强调了是“横祸”,不需要验尸,而死因是心脏休克。并且认为死者持有护照,是享有治外法权的合法公民,朝鲜指责,马方执意验尸的行为是“赤裸裸侵犯其自主权、粗暴践踏人权的反人伦行径”。值得注意的是,通篇文章没有指出死者姓名,而22日发表的冠以的“朝鲜法律家委员会”的声明指责这是韩国挑起的“反朝阴谋活动”,同时指责马来西亚不友好,并将派遣律师团赴马来西亚调查。

但是,怎么看也有点强词夺理的感觉,根据管理来看,治外法权.....也不知道朝鲜是真懂法还是假懂法?金正男是被谋杀(虽然朝鲜好像不这么认为),马来西亚是有属地属地属地(重要的事要说三遍)管辖权。该权利极大。排斥一切其他管辖权。属人、保护、普遍管辖权。治外法权是国籍国对在国外涉案的本国人的一种长臂管辖权。这种管辖权是有损所在国主权的管辖权。例如美国对美国驻日本基地发生的美军对本地人犯罪的优先管辖权。这实际上是优先于属地管辖的侵犯日本主权的管辖模式。

这件事情之所以反常,就在于大家的反映得很反常。先是光天化日下明目张胆地夺取他人性命,这自然是让任何人法制国家都是不能容忍的,明显的践踏人权嘛。与此同时,两个棒子国家人却争吵的不可开交,互相抹黑对方,这从另一个角度来讲,两棒子太不把大马人民放在眼里了吧,这是在大马发生的事件,不要干扰大马警方办案,相信最后会水落石出的,有本事两个棒子打起来吧,光指责有什么用,来实际行动的多好,而马方实际上很多举动后知后觉,总是慢节拍,让人无法相信这是一国警方对待这起已经上升为国际事件的重大问题的应有态度。更无法让人相信这其中没有桌面下的交易。

金正男之死,韩国表现的极为特别,基本上消息都是韩国出来的多。至于金正男是心脏病还是被遇刺,可能我们永远都不会知道真相。但是被媒体报道已经左右了舆论的导向,朝鲜干的?还是韩国干的?或者是别人干的都不重要,重要的是金正男的死谁会从中得到最大的利益才是世界需要关注的。不过在如今错综复杂的国际关系之下,很可能最大受益者论已经过时。很可能是放长线钓大鱼的战略行为,甚至不排除得第二利益的短线操作。为什么?因为直接达成目的话,套路太耿直,目标太明确,在信息社会遮不住东西。

而朝鲜已经不辩说死者不是金正男了,现在要辩说金正男是心脏休克而死。心脏休克而死,医学上可以这样说,但什么原因导致心脏休克呀,这就要找原因了,在无心脏病的情况下,毒物导致心脏休克这是最有可能的。如果说金正男案与朝鲜无关,那就实在是太奇怪了。种种迹象表明朝鲜对此案最为敏感,先是否认死者是金正男,坚决反对对死者进行解剖,并表明不接受大马的解剖报告,反对提取家属的DNA,接着又否认金正男涉毒,要求释放其他嫌疑犯。既然朝鲜认定死者不是金正男,大马按照处理刑事案件的惯例进行调查无可厚非,朝鲜为何反应如此强烈呢?这太反常了,反而暴露出朝鲜的心虚。但不排除不是心虚,牵扯到几方势力、国际争端等等政治学里最复杂的部分,这已经不是一起单纯的谋杀案,也不是一个人的死亡这种概念的事情了。