好声音版权遭争夺 浙江卫视自称是唯一合法权益人

2017-10-28
字体:
大中小
浏览:
文章简介：2017年5月3日,浙江卫视声援灿星,就<中国好声音>的商标权将唐德告上法庭,引来唐德影视与Tapla公司的愤怒.唐德与Tapla均表示鉴于浙江卫视违反合同.商标评审委员会就 好声音 等注册商标裁定无效.节目已更名为<中国新歌声>等行为,浙江卫视已不再享有<中国好声音>电视栏目名称权益.5月29日上午,浙江卫视再度发表声明,称<中国好声音>节目名唯一合法权益人是浙江卫视,荷兰Tapla公司与唐德影视的主张均不正确,浙江卫视享有<好声音>该商标的专

2017年5月3日，浙江卫视声援灿星，就《中国好声音》的商标权将唐德告上法庭，引来唐德影视与Tapla公司的愤怒。唐德与Tapla均表示鉴于浙江卫视违反合同、商标评审委员会就 好声音 等注册商标裁定无效、节目已更名为《中国新歌声》等行为，浙江卫视已不再享有《中国好声音》电视栏目名称权益。

5月29日上午，浙江卫视再度发表声明，称《中国好声音》节目名唯一合法权益人是浙江卫视，荷兰Tapla公司与唐德影视的主张均不正确，浙江卫视享有《好声音》该商标的专用权，唐德利用《中国好声音》之名进行招商宣传已经构成侵权。声明中，浙江卫视表示，浙江卫视之前并未涉入灿星与唐德的版权案，故该案不影响《中国好声音》这一商标的归属。根据《商标法》的规定，除非进行到商标无效法律程序中司法审查，蓝巨星注册的 好声音 系列注册商标仍合法有效。至于该节目已更名为《中国新歌声》，浙江卫视解释道，这是考虑到灿星与唐德的版权案，为了表示对法律的尊重，节目才暂时改名，并非是传闻中所说法院裁定；故浙江卫视从始至终都享有《中国好声音》该栏目名称的合法权益。

好声音版权之争缘起于荷兰Talpa公司对于版权费的加价。2012年开播后，Talpa公司向灿星公司收取的版权费从百万元增到千万元级别，据悉在2016年提出亿元版权费。这种做法引起了双方纠纷。之后，唐德影视砸5亿天价购买版权，《the voice of 》的版权也从灿星制作手中到了唐德之手，一场硝烟密布的版权案由此开始。据统计，2016年1月至2017年2月，灿星制作与唐德影视、Talpa公司之间过招十余次。