【杨毅和苏群是什么关系】谁是cctv5最好的nba解说?

核心内容：中国篮球圈里的两个大佬——杨毅和苏群，NBA在中国的火热，让苏群和杨毅等一些篮球专家的名字家喻户晓，他们的博客和他们所在的专业报纸（篮球先锋报和体坛周报）也成为最为火热的论坛，从曾经的战友演变成现在的战敌，相比很多人，都想知道背后的故事，毕竟我们是从小看这他们的篮球评论来走进篮球世界的，

 事情的起源是这样的，2月22日苏群在博客上发表了一篇《麦迪和火箭的赛跑》，表示火箭在交易麦迪后，麦迪内心憋着一股气要和火箭“赛跑”，要证明火箭交易他是一笔失败的交易。而杨毅随之在体坛周报上发表了《别再假设如果不交易麦迪，别闹了历史该翻篇》一文，对苏群的观点进行反驳，并指出苏群的“赛跑说”是“伪命题”。

然后苏群进行反击，对杨毅在博客上发表的一篇《黄旋风》的文章，苏群在篮球先锋报上发表了《黄建华的“八年抗战”》一文进行驳斥。还有一次篮球先锋报苏群在重要位置发表了姚明的模板是邓肯的文章，第二天的央视解说嘉宾是杨毅，杨毅说：有人说姚明的模板是邓肯，这纯属胡说，纯属胡说！吓得于嘉赶紧扯开话题，生怕事态扩大化。

论资历苏群应该是和大徐一代的最早的专业篮球评论，1992年起供职于《中国体育报》国际部、球类部，2000年起供职于《体坛周报》，苏群最开始在篮球评论界崭露头角也是在体坛周报时期，后来要求体坛老总瞿老大单独成立一份篮球报纸，瞿老大没答应，苏群觉得自己的才华得不到充分的发展，于是拉上孟晓琦杨毅一起成立了篮球先锋报，杨毅是副总编，苏群是总编。

随着中国足球的不争气以及篮球的越来越热门，体坛也就有了专门成立篮球报扣篮的动作，于是挖来了杨毅作为体坛的篮球部主任，扣篮的总编辑，与篮球先锋报对抗，

杨毅上体院体育新闻系毕业，算得上科班出身，开始在北京青年报，姚明状元那时候他跟了休斯顿整整一个月，回国以后就开始火了起来，因为是最早一批的驻外记者，再加上一直给体坛写点专栏一类的，人们开始把他和苏群孟晓琦徐济成相提并论，04年苏群办篮球先锋，为了增加知名度把他拉了去，徐济成因为忙着搞奥运，开始淡出评论圈，

从此大陆的篮球评论成了苏大孟二杨三的格局，后来体坛开高薪挖角，杨毅也羽翼渐丰就投靠去了体坛，后来陆续把篮先的王猛/尹小弟/段旭好几个能人都挖了去，尤其是段旭，那可是苏群最倚重的关门弟子，所以现在篮球先锋报的质量也是打大折扣，

就单纯的文字评论来说，苏群比杨毅高很多，苏群的文章更讲究紧密的逻辑/数据和分析，而且对篮球比赛的分析很有深度和思考力，理性思维很强，而杨毅则更重于感性方面，以自己在国外采访的经历为基础来进行文字组织，苏群的nba评论更地道。

说起解说，杨毅比苏群好一些，杨毅更年轻确实嘴皮子也很牛，很贫，解说中往往夹杂很多其他新鲜的内容，另一方面苏群总喜欢讲技术讲细节容易被人抓小辫子，所以杨毅似乎更受欢迎些，其实我觉得说的最好的还是徐济成和张卫平，毕竟他们都是有过篮球经历的人，对于这项运动本身的理解也更深刻。

杨毅现在正处于事业和爱情最得意时期，带着体坛篮球版和篮先血拼，还娶了嘉人杂志的美女编辑洪蕾。至于苏群做事为人都太过认真难免就带了一些小家子气，篮球先锋报留不住人也多少有些这个原因。

其实两人也是更有长短，总的来说就篮球评论领域，苏群文字确实很专业，不过杨毅非常值得我们体育新闻专业学生去学习，作为体院的体育新闻专业的师叔级人物，杨毅的奋斗史为我们提供了很好的参考。在体育新闻科班中，他是最成功的一个。

看AV5的直播10年了,说说个人意见张卫平:老爷子风趣幽默,人也很实在,解说这么多年语录一大把。虽然遇到自己主队主观意识很强(姚明科比什么的。。。),还有的时候有点倚老卖老,spacing aggressive inside out 翻来覆去的总是说,但是不得不承认老爷子确实是有干货的,比如记得有段时间比赛中间会插播一个战术解析,就是由他解说的,后来估计没什么人看这东西就不播了。

他的一些基本观念对于篮球初学者很实用,比如不要跳起横传啊出手动作要做完整啊之类的。这么大年纪了仍然活跃在第一线,点个赞。个人最喜欢的解说员。徐济成:10年到5年前可谓是最受人推崇的解说员,解说不失幽默而又相对公正,时不时来几个历史段子能起到很好的调剂作用。

现在升官之后业务水平下降的不是一星半点,解说仍然是老一套,一点不与时俱进,对于球员技术特点、球队强弱打法等等的印象仍然停留在N年以前,解说前也不怎么做功课了,很是让人失望。

于嘉:我朋友什么的段子就先不提了。刚开始看NBA那会儿他的声音还是很吸引人的,尤其是0506年左右他的十佳球配音真的可以让人热血沸腾(华山表示别劈我。。。),跟嘉宾的配合也还好。

近几年不知道怎么解说越来越没有内容,喜欢没话找话,还喜欢抢嘉宾话头,一些比较老的段子也是重复再用,以至于在HP估计他的人气很差。

苏群:老好人,说话滴水不漏,不黑不密,说他是最客观的解说应该没有人有意见吧。

男篮亚洲锦标赛输给台北后解说时近乎哽咽可以看出他是真爱篮球的人。近期解说NBA比赛业务水平也有些不做功课,比如说勇士火箭防不住等等,总体来说比较中庸没什么特点。

杨毅:爱他的人估计和恨他的人一样多,观点犀利敢于出头做预测帝,当然相应的被打脸打的也比较狠。他这个人人品怎么样咱先不说(比如跟麦迪那些事儿),作为一个解说还是很合格的。能把场上局势、球队打法说清楚,而且有自己的观点。我个人比较喜欢。

杨建:田径解说界的大拿,篮球解说嘛,专业性上说不上多专业,但是与嘉宾的配合好,不抢话,能够不冷场给嘉宾留足说话的机会。业务上这么多年听下来其实也是有进步的,虽说不能独当一面,当个捧哏还是合格的。

流星雨:刚开始听的时候觉得央视从哪儿弄这么个人。。。啥都不懂还总抢嘉宾话头。。。现在虽然也不怎么样,客观的说还是有进步的。只不过离一个好的解说员还差一些。

既然是央视我就再说俩。一个是孙正平老湿,报数据报身高体重报名字,整个一个报幕员,现在人家退下了,个人留下的是大把大把的语录。给我印象最深的还是他那句“我操”。。。。

还有当时甄诚也解说过一段NBA。要我说大家不要总喷流星雨了。听过甄诚的解说我真觉得随便换个谁来都比他行,哪怕是流星雨都要比他强不少。现在基本不解说篮球了,要是解说估计得被虎扑网友喷死。

最后来一句,子忠一出,谁与争锋??