刘鑫出庭作证了没 刘鑫江歌案子真相揭秘

2017-08-26
字体:
大中小
浏览:
文章简介：江歌案庭审第三天(12月13日)刘鑫视频作证,然而,刘鑫出庭作证时,曾两次提到江歌打工的地方是"酒吧".随后,江歌母亲@苦咖啡-夏莲 在微博上质疑江歌打工的明明是"居酒屋",刘鑫为何强调两次"酒吧"?在日本,"酒吧"和"居酒屋"的概念有所区别,"酒吧"是专门提供酒精饮料的娱乐场所,"居酒屋"则为大众餐饮.随后媒体专门探访江歌生前打工地,并采访和江歌一起打工并旁听了刘鑫

江歌案庭审第三天（12月13日)刘鑫视频作证，然而，刘鑫出庭作证时，曾两次提到江歌打工的地方是“酒吧”。随后，江歌母亲@苦咖啡-夏莲 在微博上质疑江歌打工的明明是“居酒屋”，刘鑫为何强调两次“酒吧”？在日本，“酒吧”和“居酒屋”的概念有所区别，“酒吧”是专门提供酒精饮料的娱乐场所，“居酒屋”则为大众餐饮。随后媒体专门探访江歌生前打工地，并采访和江歌一起打工并旁听了刘鑫作证的日本同事，证实江歌打工的地方应为“居酒屋”概念。另外，刘鑫出庭作证否认三点：

1、没锁门。

检方再三询问刘鑫是否曾经锁过门，刘鑫都是态度很果断的说自己没有锁门，也不知道外面发生了什么，以为是有人在闹着玩。

庭上播放录音后，检方询问这个声音是不是她，她说是的。但由于报警电话接通时，她正返回门口，前半句并没有被录到，据刘鑫称，这句原话为“怎么把门锁了，你不要闹了！”，刘鑫认为门是从外面被锁上的，自己肯定没有锁门。

随后，检方让刘鑫用普通话分别发音“闹”和“骂”，刘鑫很确定地当庭宣称自己说的肯定是“闹”。

2、没听见惨叫。

之前提到过的报警电话中“江歌多次用手肘按响门铃”和“发出惨叫”这些证言，刘鑫表示，报警的时候自己脑子太多信息，非常混乱，没听到旁边的声音，也没有听到惨叫。

3、没递刀。

案件中对判决影响最大的因素：凶器归属问题的真相，也终于有了答案。

这把刀，也是确定陈世峰蓄意杀人的罪名能否成立的关键证据之一。