暑期档电影频现“伪3D” 观众愿为高价特效买单？

人民网北京7月22日电 （邹菁）2016年暑期档电影《寒战2》票房飘红口碑不俗，但上映版本引发了一些争议。原来该片在香港只上映2D版本，在内地成了3D版本，由于两种版本存在着不小的价格差距，此举被网友质疑纯粹是为了票房所为。同期上映的动画电影《大鱼海棠》也被制作成3D版本，虽然画面效果尚可，但也被质疑3D技术毫无必要。

2009年《阿凡达》在中国掀起一股3D电影热潮，不少片方打着3D旗号进行宣传，在电影市场中通过使用“伪3D”技术，让票价翻倍，也让消费者在这个误区里越陷越深。自2010年以来，国产3D电影呈现井喷态势，到底有多少电影是“伪3D”？观众是否会心甘情愿为其买单呢？

最近一段时间，《大鱼海棠》、《寒战2》以及之前的《澳门风云3》、《叶问3》等电影，在内地上映时统统是3D版本。于是一场争论随之而来，国内许多电影到底是不是“伪3D”？

2015年的时候，关于国内3D电影就有讨论。3D是电影的一种拍摄制作技术，为了配合故事情节，为更好地讲故事而采用的拍摄方式。业界有人提出“伪3D电影”，主要是指“多快好省”的3D转制，与3D摄影机和3D系统实拍相比，效果呈现便无法得到保障。实际上，很多国产电影3D效果一般，也是因为3D影片都是由2D电影转制成3D。

影评人姜伯静在评论中提到加拿大制片人Paul Becker和中影后期主管负责人张福志的观点，他们认为没有“伪3D”，只有“好3D”和“坏3D”的区别。加拿大Gener8执行制片人Paul Becker认为：“我们谈论的其实不是真3D或假3D，而是质量的问题。”

3D电影为何能在市场火爆？究其原因，高票价带来的收益不仅能让制片方与发行方分享，更能惠及影院和院线。据悉，按照国内现行的分账比例模式，影院及院线提留的票房收入比例为57%，而制片方和发行方通常拿到的比例为43%。在高票房收益的诱惑下，有3D版本就不放映2D版本，这也促成影院和片方之间的默契。

业内人士称，“转制相对不高的成本，却能为片方带来更多的收益。3D电影的票价高，对于片方和电影院来说，上映3D版本能带来更多的票房。”根据艺恩智库的数据显示，3D电影《美人鱼》在国内的平均票价约为36.6元，《寒战2》平均票价约为36.4元，而2D版本《老炮儿》的平均票价为31.5元。按照5元的票价差额来计算，如果《寒战2》国内的观影人次每超过千万，3D将多带来超过5000万元的票房。

观众看电影除了关注明星阵容和剧情，特效也是一个重要选择要素，因为3D电影看似高端，所以其视觉特效容易吸引观众。2010年第一部国产3D影片《苏乞儿》上映，此后，《龙门飞甲》、《画皮2》、《富春山居图》、《四大名捕2》、《一步之遥》、《狼图腾》、《澳门风云3》、《叶问3》、《寒战2》等电影争相效仿。

有网友说，“明明只是一部2D电影，加了几个3D镜头就成3D的了”。还有网友称，“2D电影《泰囧》、《心花》因为票价低，看的人多，照样拿票房冠军”。在豆瓣上，《寒战2》被吐槽“警匪片非要做成3D圈钱，毫无诚意”，《叶问3》也被网友评论“没有3D的必要”。目前，《龙门飞甲》和《画皮2》是为数不多受到好评的国产3D电影。

美国、日本、英国、法国等国家的电影市场，3D银幕占比不到20%，院线对3D片源需求不强烈。相比而言，中国的影院大都配置3D银幕和放映系统，观众对视觉奇观兴趣不减，3D电影颇受欢迎。（本网综合）