看完《东方快车谋杀案》，我只记得这对欧洲版黄晓明ab夫妇
昨天去看了《东方快车谋杀案》，挺好看，好看的中规中矩。
作为阿加莎最著名的小说之一《东方快车谋杀案》被无数次的搬上过荧屏，电影、美剧、日剧全都有，其中最受好评的是1974年的电影版。很多人应该早就知道了电影的结局，所以这部分倒没有什么特别想说的，如果是第一次看的话应该会觉得非常爽。
值得一提的是导演有几个长镜头和画面用的挺好。在餐车里宣布雷切特死亡和最后下车的拍摄中，长镜头随着波洛的视线扫过每一个人的脸，都让观众很好的感受到了角色的心里活动和人物性格，代入感非常强。
当谜底将要揭晓的时候波洛负伤从明亮的雪地里走入黑暗的山洞，就像走入了他从来不涉足的灰色区域。
而其他人在山洞里的长条桌上坐出了一副《最后的晚餐》，各有不同却众生皆苦，审判感十足。
导演特意用了65毫米的胶片摄影机拍摄，所以画面的清晰度很高，不管是波澜壮阔的雪景还是人物的细微表情都有很好的呈现。而整部电影的气氛也就此烘托的很好，美酒佳肴和冰天雪地只有一车之隔，但越是温暖就越彰显出这些无处可逃的乘客在面临死亡威胁时的恐惧。
列车内的装饰摆设和任务的造型都很讲究，随便截一截都是一副很好看的画。在视觉效果上这版《东方快车谋杀案》肯定是最符合当下人观影的主流审美，演员的全明星阵容也很诱人。
导演肯尼思布拉纳，同时也是主角波洛的扮演者，曾经四次获得奥斯卡提名。
如果你看过《敦刻尔克》应该还记得他在里边饰演的指挥官。
同时还有约翰尼德普、米歇尔菲佛、佩内洛普克鲁兹、朱迪丹奇等人。
这么多人聚在一起就非常值得看了，演技保障妥妥的，波洛在解开谜底时候那一长段台词节奏拿捏的特别稳，配上他冰蓝的色带点忧郁的眼睛，很抓人。
不过在2017版的电影里波洛这个人变了挺多。在阿加莎的原著描写中，波洛是一个有着浓重比利时口音的矮胖子，两撇夸张的八字胡胡子甚至有些滑稽，话多又过度自信。1974年的电影里的波洛就非常符合这个形象，不高不帅却板板正正。
睡觉前要带发套、胡子定型器，抹好护手霜再戴手套
2017版的波洛虽然晚上睡觉也带胡子定型器，也注意自己的外形，也对很多事情有苛刻的要求，但他更像福尔摩斯。
作为侦探小说里代表性人物，福尔摩斯的个人特点非常明显，聪明、自负、沉着冷静、不懂人情世故，观察力敏锐，极其固执。相比之下波洛的形象远没有他扎眼，这也是柯南道尔和阿加莎在创作上的区别。
在柯南道尔的推理故事中，不管是什么样的案件，人们永远都会记得大侦探福尔摩斯的神通广大，与其说是案件精彩，不如说侦探的头脑和观察力才是最引人入胜的表演。柯南道尔是围绕着福尔摩斯写故事，而阿加莎则更注重案件本身的推理性。
《东方快车谋杀案》是一个群像故事，从小说目录也能看出来，每个人都是一样重要的，特点也很鲜明。
但这版的电影拍的更像大侦探波洛的独秀故事，其他十二个人除了个别的能让人记住，其他人的形象都太弱了，甚至看到最后还得反应一下谁是谁。这一点很遗憾，完全没能还原出原著的精彩。波洛和福尔摩斯的合体又有点不伦不类，波洛的拐杖在他手里变成了万能工具，插墙上能打罪犯，还能当万能钥匙撬门，危急关头又能当武器，关键是不管怎么用都不弯不断不掉漆，那个留着八字胡的滑稽矮胖子变成了十项全能选手。感觉就是导演给自己加戏加多了，最后加出了一个大男主，看完了只觉得侦探棒棒棒。
当然也有惊喜，比如这对伯爵夫妇，俩人出场真是美绝了，巨好看，整个世界都要为他们放慢脚步，奏上舞曲。
男的是个暴力狂，动不动就把人往死里打，平身飞起一个标准剪刀腿踹人脑袋，但是被自己媳妇软软的叫一下名字就马上收手，忠犬一样凝视着他的漂亮宝贝儿。
只要跟自己宝贝儿在一起，就得搂着靠着亲密着恩爱着。看到这我老觉得似曾相识，但又想不起来，直到胖球姐姐兴奋的跟我说，这不是黄晓明和ab吗！我笑的肩膀直抖。
现在这电影在豆瓣的评分7.1，大多数人的分数都是三四星，我觉得挺正常。虽然观影过程中有几个比较不错的部分，比如《最后的晚餐》那个镜头，但电影结束之后我印象最深的还是欧洲版的黄晓明ab夫妇和波洛那根不掉漆的拐，特想给我奶奶来一根。
这版《东方快车》故事讲得清晰通顺，画面唯美漂亮，剧情也有悬疑感，没什么毛病，但与此同时也没什么特别突出的亮点，一切都好的意料之中。总的来说还是挺值得一看的，影片最后提到了波洛要去尼罗河，看出来了，这就是《尼罗河上的惨案》的下期预告。如果真有续集的话还是挺期待的，希望越拍越好。
本文来源：【冷眼娱乐】版权归原作者所有
