待产孕妇跳楼身亡处理结果 到底是谁逼死了这名产妇
待产孕妇跳楼身亡是怎么回事？8月31日，陕西榆林市第一医院的待产妇马茸茸情绪失控，跳楼身亡。院方表示曾多次向家属提出剖腹产建议，但“均被家属拒绝”，而家属则称医生说“快生了不能实施剖腹产”，他们一直表示“实在不行就剖腹产”。
9月6日凌晨1点，医院发布监控视频及二次声明，称“患者跪地求家属被拒绝”，而家属则称是产妇“疼痛难忍蹲地”。这场“罗生门”的争论不曾停止。那么，到底是逼死了这名产妇？
院方称：“产妇由于疼痛两次走出分娩中心和家里说疼得不行，想剖腹产，但家属一直不愿意，坚持顺产，才会导致悲剧的发生。”那么，待产孕妇跳楼身亡是医生说谎吗？据悉，马茸茸的主治医师李瑞琴在此事发生后已被停职，目前正配合警方调查，榆林市卫计局也已介入调查此事。
不过，有人说这产妇这么娇气，忍不住疼就去跳楼。其实疼痛只是令她跳楼的最后一根稻草，大约是日常生活中太多不如意，再加上这么疼都没人在意，心寒绝望的情绪压倒一切，最终导致了她跳楼。不过，小编觉得她并不是忍不住疼，只是她实在坚持不下去了呀！下面，我们再去听听待产孕妇家属的说法吧！
9月5日上午，记者联系到坠亡产妇马某的丈夫延先生，对于医院发布的声明，他表示不认可。延先生告诉北青报记者，“我妻子期间疼痛难忍有两次，出来跟我说‘疼得不行’。第一次是17点左右，第二次是18点左右。她出来喊疼的这两次，我都主动跟医生说，她疼的话咱们就剖腹产。其他临床的产妇都可以证明我说过这个话。
但是医生回复说，检查后产妇一切正常，快要生了，不用剖腹产。”延先生向北青报记者表示，“做剖腹产，我们不会不同意的。在这之后我也着急了，还打了一个电话给医院的朋友，让他找熟悉的医生做剖腹产。打完电话，护士出来就说我妻子人不见了。”延先生称，事发后，医院也没有出面给出任何的解释。“按照我妻子的性格，根本不会作出这种激烈的反应。”那么，问题来了，待产孕妇跳楼身亡难道是家属再说谎吗？待产孕妇跳楼身亡是谁的责任？
待产孕妇跳楼身亡事件，双方都无法推脱的是，处于剧烈疼痛中的产妇，自己的意愿是 “ 剖 ”。产妇的命运，究竟掌握在谁的手里？随后，记者采访了法律方面的专家。
一、医院是否侵犯了产妇的权利？
关于此次事件，南京大学法学院邱鹭风教授对现代快报记者表示，如果情况属实，产妇家属有莫大道德瑕疵，该被谴责。但是医院也应承担部分责任。因为在产妇自身清醒的情况下，就该让产妇自己签字。人身权是专属权利，夫妻人格并不合一，这是有明确法律规定的，所以侵权责任法的医疗损害赔偿方面，并没有授权医院剥夺产妇自身的生命和健康决定权。需要丈夫决定的情形，只能是妻子神志不清的情形。发生这种悲剧，在法律上，家属完全可以要求医院赔偿，至少女方父母可以的。
医院在这种情形下非要家属签字，是没有法律依据的，反而构成侵权。医院为了推卸可能的医患风险和责任，擅自做主给一个具有完全民事行为能力的人设置所谓的监护人，是一种侵权行为。这叫做过犹不及，自以为是，医院也应该被谴责并承担部分赔偿责任。
二、是不是家属不同意，手术就不做了？
江苏建康律师事务所的王金宝律师称，医院经检查后发现，如果不实施剖腹产，顺产的危险性较大，所以医生提出剖腹产手术的建议本身没有原则性错误。其次，根据《侵权责任法》第五十五条的规定：需要实 施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得 其书面同意 ； 不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。可以看出，是否实施剖腹产手术还是应由产妇本人决定，而不是家属。
本事件中，不能因为家属不同意，手术就不做了，医生的这个做法是错误的。因为，不光是法律规定，国家卫生部发布的《病例书写基本规范》也对各医疗机构提出了明确要求，其中的第十条明确写明，“ 对需取得患者书面同意方可进行的医疗活动，应当由患者本人签署知情同意书。患者不具备完全民事行为能力 时，应当由其法定代理人签字 ”。所以，如果医生还是要完全遵循家属意见而不考虑产妇的要求，这就要 质疑医生自己到底懂不懂法律法规了。
医生是有告知不当的过错，但这并不是产妇跳楼自杀的直接原因。涉事夫妻之间的沟通不利，加上产妇自己的心理承受能力不足，才是造成惨剧的原因。
