男子将1350万存入银行 1年后只剩158元
被告人之一的卢某，今年57岁，衢州龙游人。从外表看去，他是个大老板，管理着四家大型公司，业务涉及金融、工程、贸易、造纸等多个行业，号称“每天进出几千万元”。2011年3月，卢某因在建德有工程项目，需大量资金周转，便找到苏州一家金融投资公司的老总钱某。钱某主要做资金中介，卢某希望钱某能够帮忙找到大笔资金，承诺支付高额利息。很快，钱某就通过自己公司的员工联系到了受害人林某。林某被告知，只要他在银行开设一个账户，在规定期限内不查询余额、不转账、不支取现金、不开通电子网银，就可以获得年利率20%-24%的高额利息。
钱反正存在银行，看起来没有任何风险，林某动了心。2011年4月27日，他在杭州某银行开设了一个活期账户，第二天便转入了1350万元。钱某借口银行内部需要确认信息，要走了林某的身份证号码、账户号和账户初始密码。为了保险起见，林某将钱存入后，修改了那个初始秘密，以为这样就高枕无忧了。果然，在此后一年时间里，林某先后收到两笔共100多万元的利息。2012年，林某到银行查询余额，惊愕地发现，账上只剩下158元。
事情还要从林某开通账户那天说起。钱某拿到林某银行卡和身份证信息后，立即告之了卢某。卢某早就与该银行上虞支行的员工程某(已判刑)说好，两人很快为该账号开通了网上银行，并由卢某的员工冒领了U盾。这样，林某的账户就在他不知情的情况下被人“开了后门”。虽然他更改了账户密码，但并不影响网银的正常使用，账户里的钱仍然可以随时通过网银转账。起诉书指控，卢某、钱某等人通过以上方式，将林某的1350万元转走，除去支付的利息126.9万元，实际骗得人民币1223.1万元。在此之前，卢某伙同钱某等人，在江苏骗取了约7.78亿元的资金，以还本付息的方式归还约4.47亿元，实际骗得人民币约3.3亿余元。
一银行必须赔偿，因为大家可以不信任何公司或人，但绝对信任银行，特别是国有银行。为什么瑞士银行得到地球人的认可?!二死刑不必，但是必须严厉追究，十万损失判一年，这样的话到他一两百年，沒收其名下所有财产，限止其家属子女一生不能出国，不能高消费。银行员工参与造成的损失在追逃未果的情况下，必须由银行来赔付。钱是存在银行的，账户是银行开的，如果只单纯作为诈骗案来处理，任谁也不服。如果不是有银行这个媒介，这种“个人行为”如何得以施行?银行责任大于个人，银行监管失职，自己员工管不好谁还敢往你那存钱。这涉及到公信力等等了，如果不正言行，不立标杆这航向会偏到什么地方去?
