国民男神马云打响台湾支付市场 是冒进还是商机
马老板商机已经剑指台湾了，这不支付宝在11.11登录台湾了！
他要代表广大的劳苦大众去赚台湾人民的钱了！
“双十一”期间，马云的支付宝在台湾打了一场漂亮的登陆战。
地点：台北著名的宁夏夜市
对手：台湾支付品牌“悠游卡”
结果：支付宝大获全胜
（台湾媒体评论支付宝“入侵”）
“悠游卡”是台湾人的骄傲，有了这张小卡片，无论是汽车加油，还是餐馆消费，只需简单一刷，免去了掏零钱的烦扰。2015年“第三方支付专法”出台，5月份悠游卡就率先打入宁夏夜市，但效果非常一般：几个月过去，还有很多夜市商家拒绝使用。
（台北地区使用的悠游卡）
相比之下，支付宝仅用了不到一个月的时间，就笼络了一半以上的摊贩，并且让这些摊贩的销售额大幅提升，人人满意。几乎所有参与支付宝活动的店家，都为马云大肆张罗。这次促销活动主要针对大陆游客，夜市内只需1元人民币就能买下100新台币的小吃，预计马云将狠砸三千万新台币。
（热闹的台北宁夏夜市）
为何悠游卡在宁夏夜市遇冷？第一，商贩使用悠游卡需要特别准备一台平板电脑，增加了成本；第二，使用悠游卡消费环节繁琐，需要输入金额、交卡、感应等等，对夜市上“时间就是金钱”的商家来说非常不划算；第三，对商家、顾客都没有较大幅度的促销和让利。
（支付宝的“1元吃夜市”活动）
相比悠游卡，支付宝则显得更加诱人：不需商家进行任何硬件投入；顾客扫码付款，省去了商家划卡、对账、找零的时间；“1元吃夜市”的活动，马云为消费者的食物掏出80%的金钱，有什么理由拒绝呢？记得大学时期，马云与饿了吗的焦灼战况，可谓是让我们这些穷学生好好吃了好几顿免费的大餐呢！在此谢谢马男神，“吃人家的嘴短，拿人家的手软”做人要学会感恩嘛！！
（台湾帅哥店员使用支付宝）
支付宝的大获全胜引起了岛内一些专家的不满，他们通过各种渠道要求叫停支付宝的“入侵”，意图阻隔两岸间的资本交流。
翻开大陆并购清单，复星入股维格饼家、纳爱斯收购妙管家、疯传的中国移动入股台湾远传，从餐饮、家居到通讯、金融，陆资越来越疯狂地涌入台湾。这股“中国魔力”突出表现在台湾的股市中：某家台湾上市公司只要传出“有陆资有意向收购”，股价立马一冲上天。
（台湾股市的“中国魔力”）
因此，很多人担心中国庞大的资本打算买空台湾，然后全部搬到大陆去，所谓“师夷长技以制夷，买台好厂以制台”。
当然我们也不能一味乐观的看待支付宝在台湾支付的发展！
不过我们也不看衰，支付宝2004年12月成立的第三方支付，现在充话费买彩票、基金、保险、定飞机票都可以，街上有二维码的摊贩都可以支付宝直接扫了支付。然而台湾在2014年10月刚通过立法会，算刚上线，10年差距。
我不笑！马老板他都笑你了！原来台湾还有这块大肥肉没人吃呢！
可能有人质疑台湾已早有第三方支付，比如类似一卡通、悠遊卡，我想说他们对第三方支付的定义和我认为的不一样。第三方支付在购物流程中至少可以承担风险，满意付款以及退款操作，而不是把风险放在法院。在日常生活中，第三方支付可以自由出现在非金融领域，支付宝可以进行跨行业合作、联系，不管是保险还是基金，联系到生活中的方方面面。
台湾作为一个拥有民主特质衙门社会，为什么第三方支付落后大陆这么多？
首先需要说明的是，台湾第三方支付，需要立法同意，像支付宝一样干估计要准备高额罚金吧，并不是没人乐意做。
就算上线了，也设置了很小的限额，需要慢慢打开。大陆支付宝上线就蛮干，ZF开始是不管的，任其发展。
先说说个人观点，导致台湾第三方支付晚的原因：
1、台湾有发达的社区超商，相对成熟的信用卡支付，导致第三方支付在前些年不太需要，且已形成消费习惯！
2、台湾被国际第三方支付paypal等包围，多少会有一定程度的影响自我第三方支付崛起，大陆有微信，他们有line，因为我们有保护，他们却太开放，我们有微博他们还是fb。网络上用的产品几乎全是国外的，自己只有论坛，那界面我是看着肝疼。
3、台湾也有自己的PCH、有雅虎购物，都像淘宝，第三方支付也有需求，商家也想做，但立法一直排不上日程，拖到现在，全世界都在做第三方支付，甚至阿里巴巴要上市了，才被惊醒。
台湾支付行业还有可能追上吗？
图为马云美国纽交所上市，大美利坚都去了，自己家后花园不去说得通吗？
1、很多年的信用卡支付习惯，会让民众习惯滞后。
2、paypal不会放弃台湾，iphone也出pay支付了，必定进军台湾，进一步挤压台湾自己的第三方支付空间。
3、台湾经济部、金管会不断争吵，担心风险，不放松，目前也仅仅通过只准办理信用卡代收付业务，而且限额，基金、余额宝等行为不知哪年哪月。
4、2014年1月末，因违反法令，台湾“金管会”禁止 台湾阪急百货与支付宝的当面付功能，即禁止支付宝手机二维码当面扫描支付的应用。
(由此可见，金管会还在严重落伍)
综上，就算通过了开始发展了，也不容乐观。
台湾三方支付启示
大陆是一个可以大展拳脚的市场，只要你有想法，不去直面攻击GCD，那就干吧，没问题。据说以后支付宝会限额(暂没发现)，但不会成功，就算转账限额了，消费不限额(银行限的不算)，而且用支付宝的快捷支付功能不会限额，因为快捷支付是只把支付宝当成银行的通道，一样被支付宝软乎乎的滑过去。由此看，大陆ZF也想过要干预，但失败，支付宝给绕过去了。
一个新兴行业巨头与传统行业巨头的斗艺
1、我们需要一个不乱管的ZF或小ZF，新事物先让其发展，观察观察，等发展到一定阶段，才能想起来稍加规范，以防大风险，而不是开始就担忧的去阻止扼杀。
2、我们需要一个对大众：“法无限制皆可为” 的社会经济环境，以适应未来中国新事物的出现和发展，我认为这条法律的形成才是中国未来发展的最大助力。上海自贸区实验的负面清单制度，就是法无限制皆可为，只规定少部分不可为的就行了，其他想干什么都可以，急盼推行全国。
3、美国和台湾一样，为什么能比大陆更早出现三支付？我觉得台湾官员太规矩了，事事都查出法律条文第几条去做，新事物担心影响自己，第一个想到的是先搁置。不能说台湾官员比大陆更老更没前瞻性，而是台湾官员责任过大，对于新事物更怕担责任，处处贼小心，担心连累整个前途及党派，那就没前途了。大陆官员喜欢作死，胆儿确实肥点。
4、大陆快速发展30年，大陆官员对新事物的接受程度更大，习惯新事物，所以只要新东西上马，一窝蜂的要，比如阿里巴巴在准备做24小时全国送达的菜鸟网络，地方政府一听，阿里巴巴手里迅速就买到了不止几千亩几万亩基地了，每个城市的物流基地准备中。 在这台湾，地方官员估计不太敢碰，也不太敢与企业打交道，帮助企业会被批评拿了好处，不然为什么帮企业呢，这思维导致寸步难行，虽然菜鸟网络非常有前途。
对台湾不良影响？
1、支付宝绝不仅仅是第三方支付，未来很可能把支付宝与身体某部位信息绑定在一起，不用拿手机，直接眼球+按密码支付(看一眼支付)、手掌纹路+按密码支付，所有一切财务隐私都可能通过第三方支付，逛街只带身体、带眼珠子，记得密码或者其他密码验证方式就行了。
如果发展到这样，台湾的国家安全、个人所有信息，都交给国外公司了？存储的财富掌握在国外网络公司？
2、如果国内有本地需求，功能会被立马集成到支付宝、财付通里，台湾人有本地需求的功能，有能力立马集成到国外第三方公司手里吗？ 台湾第三方支付的落后，将导致第三方支付影响行业协作不顺畅，拖慢各行业横向支付协作速度。 行业分工横向协作能迅速的提升经济发展效率！
3、O2O是未来大趋势，而第三方支付在O2O扮演的角色必然很重要，不管是 腾讯+百度+万达 的组合，还是支付宝想进军线下支付，都显示了O2O中第三方支付不可缺少，如缺少，体验上必然大打折扣，不能发挥效率，不知道10年后还会有多少人带着零钱或信用卡去买东西。PS：O2O这个概念，实际应用中目前还差点火候，O2O不仅仅是个人对个人的支付，对于O2O概念的解释也一直在推陈出新，速度会很快。
中国的未来，会与互联网联系的越来越紧密，未来的经济行为，几乎离不开互联网，希望互联网其他领域也像支付宝一样，不落后于台湾民主衙门下的社会。
无意把马云先生与台湾这种敏感问题放到一块，只是希望更多的行业步入台湾实现两岸更多的互通，早日两岸一家亲！
