男篮“双国家队”是一把双刃剑，你是否支持姚主席的大刀阔斧？
对于最近闹得沸沸扬扬的双国家队改革，篮球受众的意见都偏向负面。过去，姚明表示，这两支国家队互相竞争，相互促进。但中国篮协最新解释是：新一届中国男篮两支国家队未来要合并成一支队伍，为备战2009年男篮世界杯和2020年东京奥运会任务而战。这样的一个制度对于中国篮球的发展其实是一把双刃剑，有利也有弊，而至于效果还有待实战检验。
利
一、扩大了国家队的遴选面积，毕竟多了一半的机会，让更多的年轻球员参与到其中对他们的成长有莫大的好处，毕竟成年队的训练方式和比赛强度都与他们在各自的青年队有着天差地别的差距。加上，姚明大致的远去，剩下的主心骨只有年近30的阿联，国家队已经处在需要换血的节骨眼上了，这样做能让更多的苗子打出来，保证国家队的青黄相接。
二、增加竞争力，篮球是一项竞争无处不在的竞技项目，优胜劣汰是主节奏。而以往的国家队给我的感觉恰恰与竞争原则背道而驰，辈分资历地位往往占据着选择球员的标杆准则。而双队竞争很好的弱化了这点，把竞争提上到议程，毕竟比赛的过程大家都有目共睹，有对比就有标准。
三、人员储备，篮球世界杯的改制和CBA赛程的延长让球员的比赛负荷达到了前所未有的程度，中国球员没有很好的理疗，饮食和作息习惯等科学的后勤保障和良好的球员素养，所以球员往往是脆弱的，一旦伤病潮来袭，更多的人员储备会在关键时候能保证教练组有充足的人员选择。
弊
一、风险，此次大胆的改制纵观中国篮球历史或者世界篮球史，都是罕见的。就连走在篮球领域最前沿的美国梦之队也只是采取了蓝白二队，其中一队只是充当陪练和伤病补充的角色，出赛的都是只有一支正规军。这里就存在一个比较大的风险了，例如，本来实力就不强大的国家队（能打的可能就那么几个）再分散到一半，那么实力就会大打折扣了，战绩不理想之下，国内缺乏耐心的球迷的鼓噪和篮球界对姚主席的不信任所造成的负面影响就会大大加大。改革和风险是并存的。
二、差异的磨合，两支球队不一样的教练组，肯定会面临不同的风格、不同的战术和不同的标准。当后期两支球队整合成最终的国家队的时候，这些差异有可能造成场上的不默契，教练组的不协调和比赛风格的不适应。本来就缺乏磨合时间的国家队最终又需要再次磨合的话，可能会对形成战斗力造成巨大的拖累。
即便如此，相信大多数球迷最终还是会支持姚主席的大刀阔斧，毕竟一成不变的国家队其实还是活在姚明球员时代的影响力之下，必须要更加趋向于团队与梯队的建设，无论此次改革的对错，至少方向上是对的。作为球迷，我们只能给予更多的理解与支持。
