清华教授肖鹰不会停止“倒韩”脚步 称批判韩寒是文化病态的重要节点
韩寒屡被质疑
今年以《“天才韩寒”是当代文坛的最大丑闻》一文震惊舆论界的清华大学教授肖鹰前日来南京对话听众,他对扬子晚报记者表示,不会停止“倒韩”的脚步,“韩寒批判”是关注当下文化病态的重要节点。“韩寒神话”作为产业资本和文化权利的共谋,“打假”不可能一蹴而就。
肖鹰表示,1999年读完韩寒的《杯中窥人》、《三重门》之后,他就感觉作品中所呈现的酸腐的文学观念挺“猥琐”,再后来,汹涌的“打假”韩寒进入法律程序……肖鹰在梳理“倒韩”历程时称,“其实我们说的 韩寒 并不等于现实生活中的韩寒:不读书的天才韩寒,公知韩寒,以及有意无意被弱化的品牌代言人形象,构成了韩寒的三重形象。”当为“自由代言”的韩寒拍了《后会无期》,“成为廉价的商业符号, 韩寒电影卖得好,小野嫁妆不用愁 ,这种广告语已经是无所不用其极,用未成年孩子做商业广告,在国外肯定是要被起诉的。”肖鹰说,在这种情况下,自己才“旧仇新怨一起算”,写了那篇着名的大字报式的文章“揭露骗局”。
在肖鹰看来,“这是对一个作家的整体伪造,涉案人员太多,阵营巨大,影响太大”。肖鹰认为,韩寒神话的形成,反映了一个习惯了奴役和崇拜的国度,即使是自由和反叛也要攀援在偶像身上。其实批判韩寒是关注当下文化病态的重要节点,在这网络时代,有些人宁愿相信一些似是而非的东西,而拒绝判断,这是反智主义。