田朴珺被指撩汉 遭污蔑索赔55万元被王思聪讽刺
原标题:田朴珺被指撩汉 遭污蔑索赔55万元被王思聪讽刺
关键字:田朴珺、被指、撩汉、污蔑、索赔、
娱乐圈爆出丑闻,田朴珺被指撩汉,实在令人震惊!2016年7月,某自媒体发布文章《田朴珺撩汉往事,世界这样被走野路子的女人抢走》刷爆朋友圈。终于,田朴珺忍不住了,起诉发文微信公号,向该自媒体索赔55万。那么,田朴珺被指撩汉,发文的公众号是否该承担责任呢?
报道称,某自媒体发布文章《田朴珺撩汉往事,世界这样被走野路子的女人抢走》刷爆朋友圈,甚至发酵到微博上,连王思聪都感叹是“深度好文”,发声讽刺田朴珺。近日,田朴珺本人起诉发文微信公号,向该自媒体索赔55万。
《田朴珺撩汉往事,世界这样被走野路子的女人抢走》称,田朴珺杜撰自身经历、主动追求王石、利用王石资源、倒卖万科地产等事迹。文章引用观点“民营企业家追女明星,公司就离死亡不远了”,并称田朴珺在各种场合提到王石,把王石炒得只剩下一条底裤没脱下,更把王石塑造成一个傻白甜。
55万元,这对于一个公众号来说并非小数目。而田朴珺的起诉,作为维护自己权益的个案,更有广泛的意义。就是对于所有媒体人敲响了警钟。在自媒体风起云涌的时代里,每个自媒体人到底应该如何做,才能够实现恪守法律和道德的双重边界?这是一个永恒的追问吧!尽管,最终的判决依旧需要法院的最后决定,但是每个自媒体人都应该以此为戒。
田朴珺被指撩汉,这个“兽楼处”的公众号,或许真的没有希望侵害田朴珺的名誉,而主要目的是为了吸引粉丝,增加广告,如此而已。但采取的手段,却是在客观上有侵害他人名誉的嫌疑。到底有没有尊重事实,有没有编造事实,是否是导致“王石困局”的原因,尚有待确定。不过,这篇文字无论从标题还是内容,都指向一个目的:吸眼球。
我们来看看标题《田朴珺撩汉往事,世界就这样被走野路子的女人抢走》,多么惹眼呢!而文中称田朴珺是导致“王石困局”及“万科死亡”的原因,并称“王石多年积累的商誉,也在田小姐长时间的自我炒作中消耗殆尽”“王石今日之困局,很大程度上受到了这段关系的拖累”“明明主动追求的这段关系……却偏偏要在所有公众场合摆出受害者的姿态。
”这些让人血脉膨胀的字句不正是每个自媒体人都梦寐以求的吗?希望通过这样的字眼吸引公众的观众,从而增加粉丝,增长广告费用,获得收益。
(本文转载自网络,并不代表本站的观点和立场!)
小编提示您:点击浏览下一页更精彩
本文标题:田朴珺被指撩汉 遭污蔑索赔55万元被王思聪讽刺
