杨达才舆论事件 杨达才“手表门”事件:网络力量发挥舆论监督推动作用
对官员"微笑照"给予足够关注,并疯狂人肉,杨达才可以说祸从"笑"起。不但由那"现场一笑"人肉搜索出他的真实身份,更是搜出其在不同场合佩戴的 疑似名表若干,随后网友的关注也由"鄙视现场傻笑"转移到"质疑暗藏贪腐"。仅在照片曝光后的短短几个小时,关于杨达才的搜索量已经突破达到5万。
按常理,作为陕西省安监局局长,杨达才第一时间深入事故现场指挥、处置、善后,不就是轻轻笑了一下,用得着上纲上线吗?但网友却不是这么理解的。 36条生命逝去,这是天大的悲情事件。作为安监局长,身负要责,出了这么大的事,你怎么能笑得出来?于是网友带着情绪开始人肉搜索杨达才。
随后,更有网友发现杨达才在出席不同的活动时,经常更换自己的手表,至少有5块不同的表,事态向浑水区发展,而其名贵手表照片更是在网上疯传。随 后,有民间鉴表专家鉴定称5款表价值高达几十万。此时,连专家都登台亮相,其他不明真相的网友不相信都不行,舆论围观盛大场面于是形成。人肉到此,杨达才 已经在网上成为了"微笑门""手表门"的代名词。而他,本人也承受了巨大的压力。
对此,有网友表示,人肉搜索虽然起到了群众监督的作用,但也产生了一些负面的影响。有不少人认为,仅凭一张抓拍的"笑脸"就咬定这位官员"毫无人 性"并不妥当,而由此对其进行"人肉"则更为不妥,涉嫌侵犯了其隐私。制裁一个人不应该是由网民通过自己的方式实行,而人肉搜索甚至网络暴力更不是反腐倡 廉的解决方式。
但更多的网友还是表示,这体现出了网络力量在发挥舆论监督方面的推动作用。在事件发生后,网络、电视、报纸等媒体纷纷报道此事,形成了社会普遍关注 的氛围,对事件当事人来讲,造成了无形的巨大压力,也督促了当事人及时出面回应的速度。
而且在网络和媒体的监督下,官员对公共事件的回应也不敢草草了之, 一旦作出不负责任或偏离事实的回应,有拖沓推诿行为,既要受到上级监管部门的处理,也要受到公众的声讨。就如杨达才所佩戴的这几块名表,没有人有证据指控 杨达才是用不正当的方式来获得的,但既然许多人认为公职人员的收入买不起这么多名表,那么表达这种质疑就是完全正当的。
作为掌握公权力的强势一方,完全可 以举证这几块名表来源合法,他也买得起,其利益并不会受到损害。
因此,只要网友和媒体不咬定"微笑就是冷漠"、"戴名表即为受贿",给对方一个解释、沟通的机会,"人肉"、质疑官员都是一种正当的做法。
