杨达才舆论 从“表哥”杨达才事件看网络舆论监督的功能
从“表哥”杨达才事件看网络舆论监督的功能
【摘要】:新闻舆论监督是大众传媒的一项重要政治功能,新闻舆论也早已成为对政治权力进行监督的重要力量。 但随着网络在全球范围内的高速发展,网络媒体在国家政治生活中发挥的作用也越来越大。网络媒体的突出优势表现在其时效性高、公众参与度高、影响广泛。
民众有了表达意愿的更便捷、更隐蔽的途径,网络舆论监督也就日益成为一种新的有效的监督形式。近几年,网络舆论监督的巨大功效逐渐得以显现,“虐猫”事件、南京“天价烟”和“天价表”事件、“湖南耒阳高考舞弊”事件等都是网络舆论监督的成功案例,通过这种新式的舆论监督形式,浩大的民意得以聚集,对政府权力运作、腐败问题以及公共决策的制定和执行等进行监督。
2012年,“‘表哥’杨达才事件”成为社会的热门话题,从事件发生到进入司法程序,网络舆论监督让事件的进行步入快车道。
本文将通过这一案例来分析网络舆论监督的功能。 本论文分为三个部分: 第一部分,网络舆论监督的特点。第二部分,网络舆论监督在“‘表哥’杨达才”事件中表现的功能。
舆论监督功能的实现与舆论监督的特点息息相关,本文结合网络舆论监督的特点,分析网络舆论监督为什么会对社会产生如此大的作用。其中网络舆论监督的功能有三点。1、网络舆论监督汇集强大的民意。2、网络舆论监督促使政府和司法机关主动采取行动,改善自己的工作。3、网络舆论监督的有效性使得群众提高政治参与的积极性。第三部分,简述网络舆论监督的弊端与不足。
一、网络舆论监督的特点
(一)网络舆论主体的匿名性,激发了群众参与舆论监督的积极性。
人们在传统媒体上表达反腐意见通常要署真实姓名,有时还需提供单位和个人身份证明,这就给意见表达者带来顾虑。特别是对于个人信息的充分暴露往往会使意见表达者因害怕打击报复或带来其他负面影响而谨慎从事。相比而言,人们在网络媒体上表达的反腐和建议一般都是匿名的。
正是这种匿名性所带来的特有保护功能,使得人们通过网络表达反腐言论和揭露腐败行为时能够畅所欲言,而不必有所顾忌,极大地激发和调动了广大群众参与监督的热情和积极性。
(二)网络舆论变大的自由性,凸显了群众舆论监督的话语权。 传统媒体上出现的舆论多是知名人士的言论或媒体自身的意见,尤其是丢焦点事件的品论,放眼望去,不是“专家指出”,就是“学者认为”,普通百姓的观点难得一见。而网络是一个开放、互动、广阔的信息交流平台,任何人都可以随时、大胆地借助网络发表言论,不受时间和空间的制约。人们在网上发表意见具有较高的自由度,普通群众因此真正拥有了自己的话语权和监督权。
(三)网络舆论传播的快捷性,提升了网络舆论监督的效率。 人们在传统媒体上发表言论往往要经过层层筛选和过滤,发表反复意见更需要经过严格审查把关,有的还要等待适当的时机,因而发表时效性大打折扣。而网络舆论监督实行的是“点对点”的沟通,具有“瞬发而既至,始悉而周知”的传播特点。任何一个会文字录入的人只
