高岗抗美援朝 抗美援朝的几个史实:高岗、林彪不同意出兵吗?

    但是,从目前已公开出版的毛泽东军事文集和军事文稿来看,在东北边防军组成后,高岗对边防军进行了积极的动员和组织准备工作,在中共中央决策出兵援朝后,高岗的态度也是积极的。

1950年10月13日和14日,毛泽东两次给在苏联与斯大林等会谈的周恩来的电报中说:"与高岗、彭德怀二同志及其他政治局同志商量结果,一致认为我军还是出动到朝鲜为有利。""彭及高岗同志均认为打伪军有把握,他们和我一样,都认为参战为必需和有利。

"至于林彪在中共中央决策出兵后是什么态度,没见到有关历史资料,但1951年11月5日中央人民政府委员会第13次会议上,高岗和林彪同时被增补为中央人民政府人民革命军事委员会副主席。

在1951年底至1952年初,林彪还主持过三个月左右的中央军委日常工作。抗美援朝是当时中国共产党和中国人民的头等大事,如果认为高岗和林彪不同意出兵抗美援朝,认为林彪是装病,那么毛泽东和中共中央不会那么信任他们,也不会在抗美援朝开始一年后增补他们为中央军委副主席。

        ●中国人民志愿军在战争中的伤亡是多少?

    关于中国人民志愿军的伤亡人数,《中国人民志愿军抗美援朝战史》和《抗美援朝战争史》中已明确公布。有的关注者可能没看到,有的看到了则表示怀疑,而宁肯相信美国或其他西方国家公布的志愿军伤亡数字。

关于中国人民志愿军在战争中的伤亡情况,有根据的中国官方权威统计如下:一是1953年8月15日志愿军作战处统计作战减员,阵亡115786人,战伤221264人,失踪、被俘和投降29095人,共计366145人。

二是1953年9月8日军委作战部关于志愿军非作战减员统计,非作战减员共556146人。其中病亡4204人,事故亡10808人,自杀786人,处决64人,逃跑17715人,转业53135人,回乡生产20554人,清洗2473人,解雇450人,犯人3089人,其他228133人,病和非战伤入院214735人。

在非作战减员556146人中有173405人归队,实际非作战减员为382741人。

    此外,丹东抗美援朝纪念馆通过全国县以上民政部门统计的在册志愿军烈士17万余人至18万余人,据看过这个名册的有关档案部门人员说,有些同一姓名、同一单位出现不同职务,或同一姓名、同一单位、同一职务出现不同籍贯,因此肯定有一些是重复的。

上述统计说明,无论作战减员还是非作战减员并非都是死亡,即便作战减员阵亡也仅占减员总数的1/3左右;这种统计是极为复杂的工作,只能是基本准确和接近准确;同一事情,不同部门统计,其结果也不相同。

        ●怎样认识抗美援朝战争的必要性和积极意义?

    近年来对抗美援朝战争总体评价的不同认识,主要表现为两个问题:一是关于抗美援朝战争必要性问题,二是关于抗美援朝战争得失问题。这两个问题是自上世纪90年代中期以来研究中最大的焦点问题。自上世纪90年代中期以后,有人公开对这两个问题提出质疑。持这种认识的人,主要由以下原因造成:

    一是不了解出兵抗美援朝是中国对美国当局干涉中国内政(派空军侵占中国领土台湾,派海军舰队侵入台湾海峡)和美国武装干涉朝鲜内战对中国大陆安全造成严重威胁的一种必要反应。

在中共中央决策抗美援朝之前,中国政府曾多次抗议美国干涉中国内政的行动,并强烈要求美国空军和海军舰队撤出台湾和台湾海峡,抗议美国侵入朝鲜的飞机对中国东北边境城镇乡村的轰炸扫射,要求美国军队撤出朝鲜,但都无明显效果。周恩来曾说:"过去我们是管过理过的,如向联合国控诉等。现在这样已经不够了,应有新的决策。"这个新的决策就是出兵抗美援朝。

    二是不了解"抗美援朝、保家卫国"是一个整体,出兵抗美援朝是为了支援朝鲜同时也是为了保卫中国的国家利益,是救邻也是为己。如果不出兵抗美援朝,占当时中国重工业基地一半的东北地区特别是辽南地区能安全生产吗?不出兵抗美援朝,刚刚获得解放的中国大陆,局势能够稳定吗?中国新生的人民政权能够巩固吗?

    三是不了解积贫积弱的新中国居然打败了资本主义世界头号强国,切实提高了中华人民共和国的国际地位。在抗美援朝战争以前,包括当时苏联在内,世界上有哪个国家真正对中国给予正眼看待?而经过这场战争,整个世界都不得不对中国刮目相看,自近代以来中国人民第一次真正扬眉吐气了,从一定意义上说,中国今天的国际地位也正是奠定于抗美援朝战争。

对抗美援朝战争的必要性和积极意义,就连美国一些有影响的政论家、学者和具有官方性质的研究成果都是充分肯定的。所以关于抗美援朝战争的必要性和积极意义是应该肯定的。

     (作者为军事科学院战争理论和战略研究部原副部长、军史专家)