[2011十大案子]之:李启铭交通闯祸案领刑6年

2018-03-15
字体:
大中小
浏览:
文章简介：2010年10月16日晚,李启铭在河北省保定市富海酒楼请客兄弟时许多喝酒,后驾驭迈腾汽车前往河北大学新校区接人.当车行至该校日子区易百超市门前时,将正在操练轮滑

2010年10月16日晚,李启铭在河北省保定市富海酒楼请客兄弟时许多喝酒,后驾驭迈腾汽车前往河北大学新校区接人。当车行至该校日子区易百超市门前时,将正在操练轮滑的陈晓凤撞到车前机盖上后落地,并将搀扶陈晓凤操练轮滑的张晶晶撞倒在地。

肇往后,李启铭持续驾车行至该校馨清楼宿舍,接上其兄弟后驾车回来,途经事发地址仍未泊车,行至日子区南门时被校保安人员拦停,后被带至公安机关。陈晓凤因颅脑损害,经送医院抢救无效逝世;张晶晶左下肢受轻伤。

经断定,李启铭所驾汽车磕碰前的行进速度为45-59公里/小时,李启铭案发时静脉血中乙醇含量为151毫克/100毫升,系醉酒超速驾驭。经交通处理有些断定,李启铭负这次事端悉数职责。

李启铭交通闯祸罪一案案发后,因被告人李启铭之父时任保定市公安局北市差异局副局长,有媒体报导称被告人在案发现场被人阻拦时称“我爸是李刚,你们去告我吧”,致使了社会大众广泛注重和不满,各媒体争相报导。

断定效果:

被告人李启铭违背交通运送处理法规,发作严峻交通事端,致一人逝世、一人轻伤,负事端悉数职责,其做法已构成交通闯祸罪。李启铭在校园内醉酒驾车、超速行进,交通肇往后逃逸,违法情节恶劣,效果严峻,应依法赏罚。

案发后,李启铭近亲属活泼代为抵偿被害方的经济扔掉,获得了被害方的体谅,且其当庭自愿认罪,悔罪心境较好,对其可酌情从轻处分。辩解人提出的对李启铭从轻处分的辩解定见,法院酌情选用。依照断定被告人李启铭犯交通闯祸罪,判处有期徒刑六年。

引荐理由:

此案从发作到断定致使了社会广泛注重,并在网络媒体上致使热议,此案给大众上了一堂生动的法制教学课,增强了咱们的法制观念;而此案的公平断定树立了司法机关的声威,标明法令面前人人对等,任何人只需触犯了法令就会遭到相应的赏罚。

专家点评:

刘兰玉

点评嘉宾:刘兰玉,全国优良律师业务所河北世纪联合律师业务所主任、高档律师,河北省律师协会民商专业委员会主任、河北省律师协会律师战略翻开研讨委员会副主任、河北省政法委案子评查专家人才库专家、河北省立法研讨会常务理事,先后荣获河北省优良律师、河北省十佳律师、全国优良仲裁员等荣誉称谓。

法令面前人人对等

本案一方面由于有媒体报导称被告人在案发现场被人阻拦时称“我爸是李刚,你们去告我吧”,而致使社会大众广泛注重和不满,此案的公平断定标明法令面前人人对等,树立了司法机关的声威。

另一方面李启铭构成交通闯祸罪仍是以风险的办法损害公共安全罪在法令界亦有不一样知道。

交通闯祸罪,是指违背路途交通处理法规,发作严峻交通事端,致人重伤、逝世或许使公私工业遭受严峻扔掉,损害公共安全的做法。

以风险的办法损害公共安全罪,是指成心运用放火、决水、爆破、投进风险物质以外的别的风险办法损害公共安全的做法。“别的风险办法”是指与放火、决水、爆破、投进风险物质办法的社会损害性恰当的风险办法。

差异交通闯祸罪和以风险的办法损害公共安全罪,应从违法的各个构成要件动身,精确的剖析做法人的片面毅力,是不是成心损害公共安全,是不是无视不特定的公共人员的安全,还应当对做法人的技能水平、酒量巨细、做法人的驾龄、做法人所选用的防备以及做法人发作事端后的心境等等要素归纳剖析判别。

李启铭的做法尽管客观方面构成了损害公共安全的效果,但其片面上并不具有损害别人的成心,仅仅疏忽粗心或过于自傲的过错做法,故保定望都县公民法院的李启铭违背交通运送处理法规,发作严峻交通事端负悉数职责,其做法构成交通闯祸罪的断定是精确的。(燕赵都市报记者刘岚采写拾掇)