杨澜老公称06年曾与撒切尔夫人及其丈夫共餐 遭吐槽吹牛皮

关键字:撒切尔夫人撒切尔夫人葬礼吴征撒切尔夫人丈夫杨澜丹尼斯撒切尔吴征学历造假

2013年4月8日,英国历史上第一位女首相撒切尔夫人因中风逝世,享年87岁。今日(4月17日),她的葬礼在伦敦举行。不少网友也在纷纷撰文缅怀。下午17点,杨澜的老公吴征在微博上撰文缅怀撒切尔夫人,并回忆起2006年与撒切尔夫人及其先生在共进午餐的往事。

微博一出,立刻引起网友反驳,称吴征是吹牛皮,忽悠人。因为撒切尔夫人的丈夫丹尼斯撒切尔爵士在2003年6月就已经逝世了。19点左右,吴征将该条微博删除。

吴征微博原文如下:

令我感触良多的是,我们的会谈在撒切尔夫人的办公室举行,看着她的遗物,不由让我想到曾在2006年与她及其先生一起共进午餐的往事。撒切尔夫人的葬礼正是今天在伦敦举行,我的英国朋友们几乎都一致认为,她帮助英国提升了竞争力,避免了英国陷入像欧洲大陆其他国家因高福利工会主导所带来的经济陷阱。

然而,到了21:05分,吴征在新浪微博上重新发布了一条微博,并附上当时的现场图片,其中,她及其先生变成了与她同行的先生,两条微博前后的巨大差异,不禁让人想去了曾经闹得沸沸扬扬的吴征学历造假事件。

相关资料:

吴征学位是否造假?杨澜坦言我们没有骗人!

互联网上对知名人士吴征和杨澜的质疑,双方纠缠的焦点,也是公众最关心的问题,主要是吴征的五个学位是否造假。

吴征的这五个学位,列于新浪网和阳光卫视网站相关页面上,新浪科技时代在新浪阳光高层领导简介中称:1986年,吴征先生毕业于法 国萨伏大学法国语言文学系,之后于1989年获得美国卡尔文斯多克顿学院工商管理学士学位。随后,分别于1993年和1996年获取美国华盛顿大学硕士学位和美国巴灵顿大学博士学位。于2001年获得中国上海复旦大学国际政治关系学院第二个博士学位。

问:互联网上争议最多的是巴灵顿大学的那个博士学位。

杨:关于这个学位涉及两个问题,一个他是不是得到了这个博士,最初的匿名信说他这个博士学位没有得到过,但是他已经把博士证书拿出来了。第二个是关于巴灵顿大学的权威性怎么样,它是不是得到美国教育部的认可。这个我可以说,吴征已经知道它是没有被教育部认可的。

但是,他是本着学习的精神,也是为了加强在商业方面的系统训练,所以他就读了。他也有博士论文。他的博士论文写了半年。他知道巴灵顿大学这个学位是不会得到美国教育部承认的,这也是之后去读复旦的博士的原因之一。但是,作为受过教育的一个经历,他还是要把这个学位列在上面。

法国语言与文学进修学院有点类似中国大学的留学生院,它也教授法国的语言和文学,所以说法语系是没错的

问:请具体解释新浪网上吴征先生简历中的1986年毕业于法国萨伏大学法语系的情况,包括:吴征先生赴法具体时间,赴法前是否已经在复旦大学就读,在复旦就读的专业和年级;到法国后,在萨伏大学就读的起止时间,所学课程,是法语系还是高级语言培训班。

杨:关于萨伏大学,当时他从华东师大二附中的文科班被保送上了复旦大学的法语系,在那儿学习了将近一年,就到了法国,上萨伏大学了。所以他从来没有说过他1986年毕业于法国萨伏大学,他是1986年就读于萨伏大学。他是1987年从法国语言与文学进修学院毕业,他也从来没有说过他拿到了学士文凭。他当时希望把这些学分转到美国去,能够在美国读一个学士。

这个法国语言与文学进修学院有点类似中国大学的留学生院,它也教授法国的语言和文学,所以说法语系是没错的,它的程度决不是一般语言学校的那种日常会话式的学习,它已经进入了读法国文学与法国文明史的阶段。

我从来没有说过人家要我当他们晚间新闻的主播。我怎么可能当人家晚间新闻的主播?人家都是六十岁的老头在那儿做主播。我也从来没有说过他们发函邀请我

问:网上有一篇帖子信任的崩溃,一句谎言就够了,称您留学归国后编造在美经历,请您解释一下。

杨:关于我的问题,集中于一点,就是有人说,美国的几家著名电视网曾经邀请杨澜做节目主持人是不可能的,因为他们不可能要一个非母语的人担当晚间新闻节目的主播。

首先,我从来没有说过人家要我当他们晚间新闻的主播。我怎么可能当人家晚间新闻的主播?人家都是六十岁的老头在那儿做主播。这样的话我从来没有说过。我只说过美国的主流电视台邀请我出任他们的记者或主持人。

其次,我从来没有说过他们发函邀请我。这是他们在网上编造的。我在哥伦比亚大学读书时,纽约时报、NEWSWEEK等美国媒体都对我作了采访,他们发现我的口才、背景都不错,就问我有没有兴趣做他们的记者或主持人。我那时候就跟他们说,我毕业后还是要回国的,回国后我有十亿观众。

从行动的规模、持续的时间来看,这次事件是有组织的,不是一个人能干成的,而且是在内地、香港、美国一起干的

问:11月30日,阳光四通发布了公告,说这次事件是有组织有预谋的;12月4日,吴征在接受北京青年报采访时也发表了相同看法。请问你们的依据是什么?

杨:这件事情我们之所以一开始没有回应,是因为我们觉得这是个别人的无聊行动。但是后来越来越发现,从行动的规模、持续的时间来看,是有组织的,不是一个人能干成的,而且是在内地、香港、美国一起干的。

另外这一次攻击明显有商业用意。我并不去猜测、指证是谁干的,但有商业用意是肯定的。因为,一般真正想知道所谓真相的人,一般不会去跟我们的广告客户联系,而且我们广告客户的传真号码未必都是公开的;第二,他们跟我们主管部门的领导都写了匿名信,发了传真,而且写信的内容又和给公众的有所不同,有针对性。

第三,他们号召新浪的股民抛售新浪的股票。如果是个人的问题,干吗要抛新浪的股票呢?阳光卫视网站的邮件系统也受到了几次黑客恶意攻击。