来看看donic 奥恰洛夫和stiga cl比照
2017-12-12
字体:
大中小
浏览:
文章简介：1.手感:两块底板手感上等量齐观,可是对击球的反响彻底不相同.奥恰在击球时分,球拍不震,柔软,感触外硬内柔.前进球的速度感触需求必定的发力.CL击球的时分球拍有
1.手感:两块底板手感上等量齐观,可是对击球的反响彻底不相同。奥恰在击球时分,球拍不震,柔软,感触外硬内柔。前进球的速度感触需求必定的发力。
CL击球的时分球拍有一点的颤动,球触摸底板的霎时间感触的十分情切,可是CL-CR-WRB的空心柄的计划让感触有点空空的(CL-CR-WRB的空心柄和奥恰的空心柄有很大的不相同,CL的底板的木头没有衔接到尾巴,奥恰的空心柄而是由衔接的尾巴。
)
小结:手感上 奥恰=CL-CRLWRB
2.
搓球:奥恰柔软的手感搓球十分舒畅,能够搓球的时分感触像球在板上停留了下。球旋转不错,到台面有下沉的感触。
CL-CR-WRB搓球时分就显得有些粗糙,球很快,但旋转短少,回球质量要靠出色的落点,敏捷搓终究线也不错(可是对球的出色操控在业余中又是少之又少)。
小结 : 搓球上 奥恰优于CL-CR-WRB
3.拉球:奥恰作为一块平衡的底板,拉球仍是不错的,起下旋的感触不错。旋转不是很足,可是也不错
CL-CR-WRB是快攻的底板,也是能够拉球的。
不像之前的大神门说要十分好的底子功才干够拉球。球速度快于奥恰,旋转不如奥恰。
小结: 拉球上,奥恰和CL-CR-WRB便是两个特性,奥恰稳,CL-CR-WRB更急进,因此奥恰和CL又一次平局
4.
杀高球: 奥恰洛夫内软外硬的计划杀高球很稳,球感触就在板上送出去的,不简略失误。
CL-CR-WRB杀高球便是出色-------暴力,球力气十分大,速度快奥恰。硬的底板杀高球便是一个爽字。
小结 : 这比照,应当是CL-CR-WRB制胜。
转自-是3仍是1
