靳羽西老公 网友称选美小姐并不美 靳羽西:凭照片评价不公平

在重庆国际小姐前三名和环球比基尼小姐山东前三强被吐槽之后,环球小姐海南赛区冠亚军又遭网友炮轰,"看了环球海南赛区冠亚军,重庆、山东三甲我们都能接受了。"网友们的措词过于激烈了点,但也说明一个问题,如今很多选美活动选出来的美女都不符合大众审美的标准。

不知道大家是否还记得,就在上个月,港姐选美大赛被导演王晶暗讽"水平糕",还在微博上问是否能全部淘汰掉。再看看现在大家热议的重庆、山东、海南三地的选美结果,我们不禁要问大众审美的标准到底是什么?

每个时代、民族对美的追求都是不一样的,环肥燕瘦的故事就不用说了。在非洲,你就不能以"白"作为审美取向了,那儿的女孩把脸色"黑"给你看。关于小眼睛和单眼皮历来都不认为是美的,但在吴倩莲、林忆莲风靡一时的上世纪八九十年代,人们发现单眼皮、小眼睛原来也别有一种风情。

有评论者认为既然每个人对审美的要求都不一样,而美女们又长得各有千秋,商业选美活动就不如多注重美女们的学历、心灵美和智慧美。这简直有点胡扯八道。如果不注重美貌,选美和高考或者搞政治竞选有什么不同?所谓选美,当然最不可缺的就是美貌,这是最必须的条件——当然,如果美女还能有心灵美和智慧美就更好不过了。

至于学历,对美貌只能是锦上添花,没有它,美貌照样是美貌。文学大师普鲁斯特曾在火车上看到一个清晨卖牛奶的姑娘,他说真想跳下火车跟那个姑娘走。那姑娘一定很美,但一个卖牛奶的姑娘试想能有多少文化?如果商业选美真要选出美女,就应该网撒得更大一些,多给那些草根美女机会,没准儿真能遇到一个玛丽莲·梦露式的美女。

其实,不管每个时代、民族的审美有什么样的变化,绝对没有人会认为目露凶光或塌鼻歪嘴的女孩是美的。《红楼梦》第八十四回,贾母与贾政提到宝玉亲事时曾说:"只要深知那姑娘的脾性儿好,模样儿周正就好。"贾府中最权威的人物贾母口中的"周正"可不是一般的要求。

周正用现在的话解释也可以说是端庄或端正,不信你用这个要求女明星真没几个合格的。大众对美最起码的要求和贾母其实一样,最起码的标准就是五官要端正。所以重庆组委会说会重选三个,我看这决策是对的。

各种商业选美活动对美的要求和大众审美其实也非常一致,甚至应该更严格一些,比如国际小姐的官方微博上张贴了数项美女标准指标,如果按那些指标是不可能选不出美女的。但为什么选出的美女是不被人们认可呢?原因只有一个:大众唯一的要求就是美女,不带附加条件;而商业选美活动并非纯粹的选美,它需要潜在的商业价值,是否能为他们带来经济利益。两种不同的要求,自然选出了让人不能信服的"美"。□曹语凡(北京作家)

■ 微博秀

@靳羽西:仅凭一张照片评价她(环球小姐海南区冠军谭乔尹)是不公平的,我虽然不是评委,但我当时就在现场观看了比赛全部过程。乔尹不单单只是漂亮,这个21岁的女孩身高1.77米,现就读于著名学府中山大学,从4岁就学习跳舞,英文也说得非常棒,是一个很特别的女孩。

@静静理:我觉得这个是主办方的失误,正式的官方公布为什么没有找专业摄影师拍摄。仅仅只是用现场的照片随手拍,就当成新闻发布稿公布出来了。奥斯卡还会在现场布置一个简单的摄影棚,让获奖者能完美地展现她们最棒的一面。细节决定成败。主办方不够专业啊。

@林凡Lyn:说重庆选美小姐长得难看,其实真正获救的是我们的"季军姐"。说句公道话,冠军和亚军,看她们的素颜生活照,长得真的还可以接受,基本配得上称号。但是"季军姐",说实话……

@执念no1秀秀:之前重庆选美,选出的确实不美,但也没说很丑,外貌也只是其次。这次海南选美,选出的虽也不是很美,但绝对不丑。搞不懂为什么网友很喜欢极端毒舌,她们跟你们有仇恨吗?又伤害到什么感情吗?就算要说也说评委啊,干嘛去攻击人家女孩。长这样伤到你们的审美感情?这理由显得太自我了点。