斯诺登爆料中国官员 “棱镜门”爆料人斯诺登否认是中国间谍
“棱镜门”爆料人斯诺登在英国《卫报》网站用两个小时与网友对话———
在全世界媒体都希望能独家对话美国情报史上最大“泄密者”时,爱德华·斯诺登把这个机会给了网友。北京时间17日晚11点,斯诺登在英国《卫报》网站上用近两个小时时间实时回答了网友的十余个问题,他否认自己是中国间谍,称美国政府无法通过囚禁或谋杀他去阻止真相浮出水面。
为何避难香港?
要选择不会被立刻逮捕的地方
两位采访过斯诺登的《卫报》记者最先提出了问题,他们想知道把冰岛视为避难首选国的斯诺登为何选择了香港;如果斯诺登遭到不测,文件是否还能公布出来。
斯诺登解释说,作为美国国安局的雇员出国必须提前30天备案,一切行动都在监控之下,自己有可能在途中就受到阻截。“所以我要选择一个在文化和法律上允许我工作而不会被立即逮捕的地方。香港符合要求。在公众有机会表达他们观点之前,冰岛可能会更快受到压力。”
斯诺登强调,他没有暴露美国对合法军事目标采取的行动,他认为国安局入侵像大学之类的民用设施是“赤裸裸、侵犯性的犯罪行为”。“公众需要知道政府以他们的名义所做的事情,否则民众许可将毫无意义。”
斯诺登没有透露他制作了多少份文件,只是表示:“通过囚禁我或者谋杀我,美国政府无法掩盖。真相会浮出水面,不会被阻挡。”
是中国间谍?
从未接触过中国政府
斯诺登选择在香港藏身后,美国政界出现了“间谍论”的声音,美国前副总统切尼暗示其可能是中国间谍。网友向斯诺登求证传言的真伪。
“如果我是中国间谍,为什么不直接飞去北京?”斯诺登说,他早料到会有这样的言论,一旦有事情涉及到中国内地或香港,美国媒体下意识就想到“红色中国”,这是为了转移人们对美国政府不当行为议题的注意力。斯诺登说,他从来没有接触过中国政府,他只和记者合作。
有美国官员称斯诺登为“叛徒”,说由于他的泄密,恐怖主义分子已经更改网络联系方式。斯诺登回应说,“被切尼称为叛徒是作为美国人的最大荣幸。”
他表示,记者们应该反思,这些监听项目都是在“9·11”之后进行的,但有多少恐怖袭击是仅靠监听项目挫败的?
为何现在爆料?
对奥巴马政府失望
有网友问斯诺登,为何要等到奥巴马执政后才披露“棱镜”监听计划。斯诺登说,奥巴马的竞选宣言和当选曾给他信心,但不幸的是,奥巴马执政后就关上了调查系统违反法律行为的大门,扩大了好几个滥用权力的项目,拒绝使用政治资源结束关塔那摩监狱出现的违反人权行为。
斯诺登说,由于外国情报监视法修正案和其702条款的授权,情报部门每天都在收集和阅读美国人的通讯,他们给出的借口是“意外收集”。即便是在获得许可证截收信息情况下,情报部门获得许可证只是走程序而已。
在谈到美国对此前的“泄密者”的处理时,斯诺登说从严处理那些为了公众利益的爆料者只会打造更好的爆料者,有良心的公民不会因为自己被毁灭而对错误行为置之不理。他同时强调了自己对国家的热爱,“美国是一个值得为它而死的国家。”
在被问及事情是否像他想象的那样发展时,斯诺登表现得有些失望,“我开始时很受鼓舞。不幸的是,主流媒体现在看起来对我17岁时说的话和我女朋友长什么样,比对人类历史上最大规模的可疑监视项目更感兴趣。”
观察
美国媒体态度明显分化
随着斯诺登曝光内容不断增多,美国主流媒体的报道态度也出现了明显的分化。
《纽约时报》社论版编辑大卫·费尔斯通17日撰文称,斯诺登的泄露行为出现了令人质疑的转向,他最初要质疑美国对内情报活动的合法性,但却转向披露了许多属于美国对外情报的内容。文章认为,每个工业化国家都有对外情报工作,斯诺登在加入情报部门之前就应该清楚。美国单方抛弃每个国家都用了几百年的间谍行动是天真的。
《洛杉矶时报》的专栏作家戈德伯格的文章中也有类似的观点。文章称,斯诺登是执迷于超越国家理念的傻子,他想捍卫互联网自由和世界人民基本权利,但美国政府辜负民众信任是一码事,美国对外应采取何种间谍行动是另一码事,后者不是个人能评判的。
《赫芬顿邮报》的一篇评论文章认为,斯诺登遵从自己的原则,其行事标准超越了“一切遵守命令”的社会规范。《纽约客》杂志也有文章称,美国国家安全局官员曾多次在国会听证会撒谎,斯诺登不过是揭发了当权者不愿世人知晓的危险的秘密。
美国报纸《今日美国》和皮尤研究中心公布的联合民调显示,54%的美国受访者认为斯诺登应由法院起诉,但对于政府是否应该监控民众看法不一。这项对1512名美国成年受访者的调查显示,48%同意政府的监视计划,47%反对。另外,49%的受访者认为公布机密文件有助于公众利益,44%反对,两项问题的正反意见都未过半。
皮尤研究中心“大众与媒体”负责人认为,美国民众恐怕不喜欢遭到监控,特别在人身自由与隐私方面,但愿意给予政府打击恐怖主义的空间。
幕后
时而“上线”时而“隐身”
据英国《卫报》披露,斯诺登在之前接受采访时就流露出希望直面公众的意愿。17日,他选择在香港一处秘密地点通过《卫报》网站和网友交流。
《卫报》称,任何人都可以通过卫报的网站或者社交网站“推特”提出任何问题。斯诺登以自己的方式作答后,他们会把斯诺登的回答贴出来。《卫报》强调,实时网聊可能会给斯诺登带来安全隐患并导致他无法通过安全方式上网,因此他在聊天中可能会时而“上线”时而“隐身”,请提问的网友要耐心。
《卫报》是斯诺登从爆料之初就选定的合作媒体,因为他对于《纽约时报》等美国传统媒体不能及时披露信息感到失望,在和《卫报》一位专栏作家进行了几个月接触后,他最终决定通过这家媒体曝光美国国家安全局的“棱镜”计划。
相关
奥巴马:美国行动是“透明”的
美国总统奥巴马17日首次就“棱镜”监听计划公开表态。正在北爱尔兰出席八国集团峰会的奥巴马在夜间播出的电视深度访谈节目中表示,美国的信息攫取行动是“透明”的,他暗示美国将试图从香港引渡斯诺登。
对于公众的质疑,奥巴马说他乐于看到美国人就国家安全以及个人隐私之间的平衡展开社会辩论。他说已经下令成立监督委员会,以调查可能对个人隐私以及公民权利造成的侵犯问题。
斯诺登父亲:儿子你赶快回家
据媒体报道,斯诺登的父亲朗尼·斯诺登日前打破沉默,喊儿子回家。斯诺登的父亲是一名退休的美国海岸警卫队官员,他在接受媒体采访时对斯诺登“隔空喊话”:“我希望、我祈祷、我要求你不要再泄露更多机密,以免犯下叛国罪……我相信我们的司法系统会作出公正审判的。”
本版文/本报记者 刘一
声音
通过囚禁我或者谋杀我,美国政府无法掩盖。真相会浮出水面,不会被阻挡。
我没有接触过中国政府,我只与记者合作。
美国是一个值得为它而死的国家。
被切尼称为叛徒是作为美国人的最大荣幸。
不幸的是,主流媒体现在看起来对我17岁时说的话和我女朋友长什么样,比对人类历史上最大规模的可疑监视项目更感兴趣。
