【京九铁路灵异作业】1993年京九铁路灵异作业 真的闹鬼仍是别的实在?
香港广告灵异作业，颤抖香港的93年广九铁路广告！大约是最多人亲目睹鬼的作业了。九广铁路广告闹鬼作业:导演深夜看电视重播旧片,发现九广铁路广告呈现以下乖僻的画面: 7小兄弟肩搭肩玩火车游戏，部队中终究多了一人......... 不久后，被搭肩的小孩死了................ 广告立刻停播，可是媒体仍是颤抖了良久。
另一版别1993年香港九廣東鐵在大陸拍了一段電視廣告,然後在香港播映出(上為該廣告之剪輯).不久,有傳有觀眾數到多出一個小兄弟(片段早年描写小孩游玩,唯此片己刪剪)後來,某大周刊以封面標題報導作业.九廣東鐵当即停播個廣告,避免致使公眾惊惧.但作业越描越黑,更有人稱見到有一小孩嘴角染血.另一星期刊更說小孩逐个不见於大陸.
作业至今己恐無法查証。本相或许只需那班小孩才知道...
有关议论：
报道说是七个孩子参加了排片子，可是从上面的图画看，确实是有八个孩子！
可是，愈加意外的是，我重复对比录像，发实习习上录像中呈现的是9个孩子！！！
不知道是不是心思效果，觉得广告空气真的很乖僻！
第三个片段首要呈现的那位男孩（短发，细格子衣服）并不是上面图画8位中的任何一位。
由于戴帽子的男孩子，总共有三个，最前一个，终究一个，基地一个；通过上图可以看到，基地戴白帽子那自个前面有了一个男孩子的脸，所以他应当是第六自个；
可是，第三个镜头的主角前面是第六自个（戴了白帽子），后边却是第七自个（单辫子的小女子）。那么，这个孩子是哪里来的？莫非图画中把他遮住了，没有闪现出来？
所以，广告中总共呈现了9自个。
莫非其时的广告商会如此粗心，连参加人的人数和次第都会排错？最少，反映在播出的广告著作上，不该当有这种缝隙？！
寒~~~
再看第二自个，那个女孩子，在开端的一个镜头里边，神色好怪，一点笑意都没有，反而歪了歪嘴把；到第三个镜头却是在夸大的笑着，笑得很虚伪，双眼却盯着一个方向一贯没有改动！
“有关报道:
业余掌管：这段片系香港地铁闹鬼广告来的。正本得6个细路仔，你数下啦，无啦啦会多咗一个出来！最後拍呢个广告那些作业人员和细路仔悉数都死光了！呵呵，这个广告是鬼拍出来的，香港电视播佐一阵就立刻不给播啦！ ”
开端有六只脚，我觉得是由于画面转得快，而没有影到终究那个小兄弟吧。不往后来的次第都乱了。
我看了许屡次，发现第三个小孩的膀子开端的时分没有手，但后来却有。这个自身没疑问，但那只手有点大,而且有绿色.小孩是不会有绿色手吧!而且手又大!
风闻：在拍剧照时班小兄弟俄然无端端哭,终究剧照出来的时分就发现多了一个小孩在终究，但数脚却没有多，风闻底片被烧,..................总归就惊骇了。
倒数第二条片段（即许多小孩正面亦即最明晰的片段）共有8位小孩：
1 男主角，格子帽、赤色格子长衫、赤色连短裤背心、黑袜
2 女主角，较矮、双辫子、粉蓝格子衣、圆领
3 男，大耳、灰衣、格子圆领，应当是第二个片段的第三位小孩
4 女，较高、双辫子、白衣、粉蓝色短裙
5 男，黑衣、只呈现过一次
6 男，肥仔、格子帽、黑背心
7 女，右边单辫子加头花、白衣、背心、白色长裙
8 男，戴帽、黄衣、深色吊带短裤
说说第三个片段首要呈现的那位男孩（短发，细格子衣服）并不是上面8位中的，或许是有9位在里边可是我确实看不到；他的手按着的那自个戴着帽子，应当是上面第6的肥仔，后边呈现的女孩是上面第7的女孩，女孩后边那双手应当是上面第8的那位。
这个广告拍完往后，那些小孩后来一个一个地死了，报纸都有登过的。风闻这个广告自身是没有那么多小孩的，可不知道为啥拍完了往后才发现多了一个。而且还找不到读出来的那个小孩呢。
又发现1个怪景象
榜首组镜头里终究1个小孩子的腿
再看下终究1组镜头（字幕那里广告快完的本地）
2个小孩子的的下半身不相同~
再细心看下
video第9秒的时分终究1个小孩是长裤子
再看下34秒的时分小孩子是穿的短裤子，白袜子~
可是再看下6到8秒，里边就只需榜首个小孩子穿的是短裤子，可是是黑袜子``
方才经我的1个香港兄弟证明
确实是在93年播出后1段时刻被停掉的记载。
================
摘要: 良久早年就风闻过京九铁路灵异作业,咱们也应当风闻过吧?这终究是怎样一回事呢,作业是这么的:导演深夜垂青播旧片,发现九广铁路广告呈现惊人的东西。正本广告是只需7小兄弟肩搭肩玩火车游戏,可是部队中终究多了一人,不久后,被搭肩的小孩死了。作业发作后广告立刻被停播...
良久早年就风闻过京九铁路灵异作业,咱们也应当风闻过吧?这终究是怎样一回事呢,作业是这么的:导演深夜垂青播旧片,发现九广铁路广
告呈现惊人的东西。正本广告是只需7小兄弟肩搭肩玩火车游戏,可是部队中终究多了一人,不久后,被搭肩的小孩死了。
作业发作后广告立刻被停播,可是各大媒体仍是颤抖了良久!
广告录像确实发现呈现的是9个孩子!不知道是不是心思效果,觉得广告空气真的很乖僻! 第三个片段首要呈现的那位男孩(短发,细格子衣服)并不是正本的任何一位。由于戴帽子的男孩子,总共有三个,最前一个,终究一个,基地一个;基地戴白帽子那自个前面有了一个男孩子的脸,所以他应当是第六自个;可是,第三个镜头的主角前面是第六自个(戴了白帽子),后边却是第七自个(单辫子的小女子)。所
以,广告中总共呈现了9个孩子,多了一个。让人疑问的是这个孩子是哪里来的?莫非图画中把他遮住了,没有闪现出来?
那会不会是广告商粗心了,把连参加人的人数和次第排错了呢?可是从广告上看,又不太或许。再看第二自个,那个小女子,在开端的一个镜头里边,没有一点笑意,神色十分乖僻,反而歪了歪嘴角;到第三个镜头却对错常夸大的笑,笑得很乖僻,双眼却盯着一个方向一贯没有
改动!
其时一个名叫何远亮说看了广告许屡次,发现第三个小孩的膀子开端的时分没有手,但后来却有。乖僻的是那只手看上去有点大,而且有点绿色。小孩是不会有这么的手吧。
