李远哲内地 李远哲 李敖 南边朔:内地人眼里的台湾三男子
香港中评社今日刊载内地网络议论员毕殿龙的议论文章,点评李远哲、李敖、南边朔这三个台湾男子。文章指出,这三个毫不相干的人有许多同与不相同,记载下来一方面求得验证,更是对人道的查询。
全文摘编如下:
咱们一看就知道,将李远哲、李敖、南边朔这三个男子的姓名摆放在一同,这儿显着没有要夸奖他们的意思,就像也不准备对他们进行批判相同。由于要批判一自个比要赞誉一自个需求对人家有更多的研讨,也需求有被各种反击的力道撞得满头包的勇气。
不论怎样,这三人都在台湾社会有过火外的影响,是台湾的异数。许多时分,感触这三个毫不相干的人有许多同与不相同,故顺手将对他们的形象记载下来,一方面求得验证,另一面也是对人道查询的实习。
首要说说三人的同。其一,三人都是男子,老男子。李敖1935年,李远哲是1936年,南边朔1946年。其二,都是对作业非常执着的人。其三,都是很有闻名度的人。其四,都不拿手政治,却都竭力想在政治上构成极大影响的人。分外是在这一点上,三人的同与不相同体现得最为超卓。
三人对台湾社会的奉献被广泛认可甚或尽人皆知,都不是从政治初步的。李远哲的长项是他的化学专业。假定李远哲不是先在化学范畴取得超卓的效果,单纯去从政,未必就会这么闻名。而近期几年被再三提起更不是由于其在学术上有了啥翻开。
而是从陈水扁初步,到谢长廷、再到本年的蔡英文。李远哲都想变成台湾区域领导人孵化器的人物。怅惘其每次兜销的政治产品,都没有被社会所承受。政治上的延伸,没有和其科学方面的效果相映生辉,反而在蚕食其原有的形象。三人比照,李远哲特性最板正,更像个绅士。
李敖闻名是由于著作等身。是对前史、文明的研讨。李敖只能算半个政客。由于他搞政治、当民意代表,没有其写文章、做演说来得细心和勤勉。李敖在政坛上,也不能算是一个熟练的政客。他在政坛上的文娱性多于政治性。三人比照,李敖狂傲却最活络;执着却知道啥时分该转弯;刻薄,但却大气不忌刻。是三人中最洒脱、达观的人。亦庄亦谐、亦正亦邪,应当算半个绅士。
南边朔,与其说是个文人,不如是个政客。由于他在文人里边是政客,在政客里边是文人。在任何一方都能够获取自个的比照优势。假定说,李远哲对政治的影响是靠其高闻名度,往常对政治坚持沉默,要害的时分来个临门一脚;而李敖对政治的影响则是,快乐的时分就参加其间,用搞怪、夸大等办法抵达推行自个的意图的话,那么,南边朔对政治的影响则首要是靠碎碎念、辛辣的言语,几近泼妇骂街的办法:对方答复要骂,不答复更骂,直到骂道对方在自个眉头上写个“怕”或“服”字中止。
三自个中,南边朔的特性最为怪癖。最不像个绅士——这不是笔者的定论,而是南边朔自个对自个的评估“:“绅士很难培育,不是马大意虎能够出来的。绅士有许多条件,要靠家世,要靠文明传统。榜首家里要有钱,我很有学识,人也不错,但没有钱,成不了绅士。
我有必要辛苦作业才调坚持日子,绅士的条件是很有钱,不用辛苦作业,是个大老板。许多人有钱就纸醉金迷,这也成不了绅士。要有钱,有教养,有一些附庸风雅的作业,唱唱京剧,喜爱艺术,交游的是高级的人,这才构成绅士。”
李远哲被政治熏染往后,再也耐不住科学研讨的艰苦。所以游走于政治和科学之间。“中研院院长”是其两方面联络的最高效果。自个为自个量身定做的高额退休金,让其不用从事更辛苦的科学或政治活动就能够安享晚年。
李敖是文人里边最会找钱的一个。代表亲民党参选民意代表应当是其终究一次政治秀。往后反而能够在文明和学术方面有更多的时刻。
南边朔的政论文章由于太多和主张不或许由于反覆咒骂而被注重。恶性循环之下,他恐怕还要持续骂下去。这也未尝不行,社会上多了一些炽热,南边朔老先生也多了一些稿酬。(毕殿龙,内地网络议论员)
