淡豹汪晖 贝淡宁、汪晖、章永乐对话:贤能政治更适中国?

2018-03-16
字体:
大中小
浏览:
文章简介：英国国民投票决定脱欧,美国国民投票选举总统,似乎人们都默认民主化是国家政治制度最好的选择.但对于中国是这样吗?选举民主制是判断中国政治进步的标准吗?11月3日下

英国国民投票决定脱欧,美国国民投票选举总统,似乎人们都默认民主化是国家政治制度最好的选择。但对于中国是这样吗?选举民主制是判断中国政治进步的标准吗?

11月3日下午2点,在清华大学时代论坛上,清华大学贝淡宁教授和清华大学汪晖教授、北京大学章永乐教授深入交流了对“中国模式”的看法。清华大学校长邱勇也亲临现场。

贝淡宁

贝淡宁是加拿大人,在牛津大学取得了哲学博士学位。他热爱中国文化,是“中国模式”的拥护者。著有《贤能政治》、《城市的精神》、《中国新儒家》等。

11月3日贝淡宁关于贤能政治的演讲

长久以来,学界、政界和舆论界一直以民主制的视角研判中国的政治治理制度,认为只有以一人一票为基础的选举制度是好的,其他一切政治体制都是专制统治。然而在当前诸多实行选举制的国家中,财富和资本集团的利益都掌控着不成比例的权力,美国的大选甚至被称为“一美元一票”,而非一人一票。

11月3日汪晖、贝淡宁、章永乐讨论

贝淡宁教授认为:“中国的政治尚贤制不仅能选拔出能力超群的领导者,而且如此选拔出的领导者更具长远眼光和全局意识,能够做出更加具有说服力的政治决断。政治尚贤制比西方的民主制更适合像中国这样的大国,它能够有效规避民主选举制的主要缺陷。”

汪晖教授也就“为什么现在是讨论贤能政治的最好时机”表达了自己的看法,他说:“贝淡宁的书和他讲演出来的时机是一个很特殊的时机。基本上当代的政治制度,无论是西方的、中国的,或者是其它的政治制度,都有不同的形式。

因为政治制度主要的形式都来自于19世纪和20世纪。今天我们大家可以看到相当普遍的政治制度出现了非常大的危机,我们看韩国的情况,也包括日本。我觉着贝老师探索新的政治的可能性,虽然是从我们过去的经验里面去发觉尚贤政治的理念,放在今天我们可以来思考政治形态上出现了什么危机,这个时刻很重要。”同时他也提出,“任何一个制度不可能一劳永逸,需要有新的东西刺激它的,完善它自我革新。”

章永乐教授则从“贤能政治与中国的结合”角度,以劳动模范的选举为例提出了他的思考与担忧,即经济基础本身发生很大的变化,社会基础原先的一个紧密的连接到现在是否还能够重新实现?领导人需要的素质到底是个什么东西?越到高层,越讲求政治素质,可能越到低层的时候讲究政治素质可能少一点,那么一个所谓的政治素质还是在不断被强调,他的内涵是什么呢?

贝淡宁教授在《贤能政治》一书中给出了他的解决建议,他提出“上层尚贤,中间实验和基层民主”,这是首次关于西方民主制之外的政治治理模式的深入探索。《贤能政治》由中信出版集团出版,从属于中信“观天下”系列。

“观天下”系列精选国内外知名政治、国际关系、历史等社科领域的知名学者的代表作,立足宏观视角、把握时代动向,或以古为鉴,以史明镜;或把脉现代中国与世界的未来发展趋势。从国家模式、文化根基、经济命运、全球秩序、对外关系出发,站在全面、客观的时代语境中,实现对“中国与世界”这一话题的百家争鸣。现已出版《大国雄心》、《贤能政治》、《威权政治》、《四百年未有之变局》,后续仍有多部力作。