陈国文大法官 前大法官召集模擬憲法法庭
隨著全球有15個國家宣告同性婚姻合法化,台灣的婚姻平權法案在立法院遲遲無下文,大法官也尚未受理釋憲案。但學界、民間團體另尋途徑,將由前大法官許玉秀領軍,召集一群專業律師、法研所學生,組成民間版的「模擬憲法法庭」,6月14日讓正反意見交鋒,預料婚姻平權議題將再度引發討論。
憲法法庭除了可彈劾總統外,最重要的功能仍在於解釋社會重大爭議問題,例如南非的憲法法院曾判決,排除同性結婚違反憲法平等原則,促成同性婚姻合法化。
攸關婚姻平權的《民法》親屬編、繼承編修正草案,去年10月在立法院一讀付委後,看似同性婚姻跨出一小步,但隨後反對意見也走上街頭。
許玉秀表示,大部分人不清楚立院審議程序,立法院一讀通過修正案後,引發社會爭議,模擬憲法法庭可以提供一個公開辯論憲法的機會,取代立院流於形式又不具公信力的公聽會。
模擬憲法法庭於6月14日上午9時30分,在交通部集思國際會議中心舉行,針對「婚姻是否限於男女」進行言詞辯論。
特別的是,此民間模擬憲法法庭,除了由前大法官召集,也請來辦過不少大案的大律師李念祖擔任審判長;前最高法院法官陳國文、民間司改會律師尤伯祥等15人擔任大法官。此辯論後數月,將依此做出民間版釋憲文。
參與辯論的正反雙方,近期展開內部沙盤推演。律師李晏榕、郭怡青、莊喬汝、林實芳為聲請人,主張現行婚姻制度違憲。李晏榕表示,如果國家認定現代婚姻基礎是愛情的話,那麼無論是一男一女或同性別者,都應該在法律上享有保障,因此現行《民法》限縮同性婚姻該有的保障,違反憲法平等權及人性尊嚴。
律師任秀妍、呂瑞貞、劉志忠、吳孟玲為應訴人,將針對反對同性婚姻合法化進行申論。任秀妍表示,婚姻不僅是兩個人的事情,而是關乎整個社會善良風俗的制度,因此延伸出撫養義務、同居義務等,所以一夫一妻制並沒有違反憲法平等權。
伴侶盟祕書長簡至潔表示,樂見模擬法庭在有公正人士在場的情況下,雙方能針對論點回應,而不流於各說各話。
