戈尔丁名言 从杜撰名人名言的高考作文说起

今日的高考[微博]和多年前高考,几乎还有着一模一样的程式,只是人们渐渐对这些乱象麻木了,不在乎了,无所谓了。更多的人则在利用手中的金钱和权力操纵着高考。这才是最糟糕的地方。

■常江

又是一年高考时。还没开考时,便有人“成功”地预测了高考后会有哪些新闻,最后竟都一一应验。这场中国人民的“基本大考”终于还是变成了年年岁岁花相似、岁岁年年人不同的固定景观,没有惊喜,也不容错漏。不过今年的高考还是多了一些新鲜的事情,可以拿来说一说。总体上看,不是好现象,都是“乱象”。而所谓的“乱”,也不是乱七八糟的乱,而是乱弹琴的乱。

最令人难以理解的一件事,是湖北省钟祥市某高考考点发生的监考教师挨揍事件。据媒体报道,该考点历来作弊现象严重,故今年聘请外地教师来监考,严格考试纪律。谁知,最后一门考试结束后,竟有近百名学生及家长[微博]堵住中学门口,不许监考老师离开,抱怨监考太严,最后有两名监考教师被不满的学生和学生家长打了一顿。

作弊这事,古已有之。高考作弊,在我高考的年代里,便已十分流行。当时班上有家庭条件很不错的同学,高考时会通过种种途径去地方上的小考点考试,原因便是那里监考松,可以作弊。可事实上,那些怀着作弊意图“下乡”高考的同学最后也并没有考入多么理想的学校,有的还被抓住,取消了成绩。

但至少这些人对下属事实仍明白无误地接受:作弊是欺骗,是极不光彩的行为,面对可能产生的后果,他们做好了承受一切的准备,并耻于和他人谈论此事。

但时隔多年,作弊竟然可以变得如此堂而皇之,甚至“鸠占鹊巢”,有了道理、占了上风,这真令人难以接受。从视频中看,学生家长对监考教师的“围堵”十分的理直气壮,他们也许并没想到(或毫不在乎)这种行为会被曝光在众目睽睽之下。

可这样在我看来是“大是大非”的问题,在公共讨论之中却显得十分平静。不少人直言艺术类高考作弊是司空见惯的事,家长们出了钱(钱给了谁?不得而知)却没有得到应有的“保护”,是而愤怒。更有人嘲讽监考老师不识时务,“想凭一己之力改变现状,实在自不量力”。这才是真正令人悲哀的地方。哀莫大于心死,大家不是不气愤、不介意,而是麻木了,不在乎了。高考的权威性和公平性,在很多人眼中已经成了笑话。

而另一件事,也许和此事相辅相成,共同加重了人们的不信任感。高考语文考试一结束,就有媒体爆出浙江省作文题“美国作家菲尔丁:世界正在失去伟大的孩提王国”存在错误,说这句话的应该是英国作家戈尔丁。事后浙江省考试院召开新闻发布会致歉,事情也就算了,本不是什么要命的问题。

但在我看来,却没那么简单。读过中学写过作文的人都有过杜撰名人名言的经历,因为老师认为那样会让作文显得更“有档次”。爱因斯坦说,牛顿说,巴尔扎克说,信手拈来。

我还有一位同学就在考试作文中写“李清照说:文学的价值在于毕生奉献”,判卷老师也忍了。显然,这套八股程式不但没有随着时间的推移而被肃清,反而发挥到了另一个极致。出一道作文题,表达“世界不再纯真”的意思,真的需要去掉一个啥尔丁的书袋吗?用质朴、清晰、流畅的中文把这个意思说出来,能有多难?出题人出着出着题,就把自己装进去了,反正一位作家说过这样的话,不是菲尔丁就是戈尔丁。

这不是他的知识储备,而是从什么地方道听途说来的,甚至可能就是在百度上搜出来的吧。

高考被很多人视为当下最公平的一种制度,我暂且对其不置可否。只从这两个事件来看,便可知这公平中,其实掺杂了很多别的东西。有道德的败坏,有功利主义,有浮夸之风,也有权力和金钱的裹挟。我只想说,一项制度,无论立意如何,都要对其加以不断改进。

今日的高考和12年前我参加的高考,几乎还有着一模一样的程式:还是那样的作文题,还是那样的掉书袋,还是那样的抄袭现象,只是人们渐渐对这些乱象麻木了,不在乎了,无所谓了。更有人则在利用手中的金钱和权力操纵着高考。

这才是最糟糕的地方。随着时间的推移,公平也可能变得不公平。过去12年里,中国发生了翻天覆地的变化,高考为什么还是一如既往呢?等到人们彻底失去对制度的信心再去着手改进,恐怕就晚了。