刘正成谈魏老 刘正成:可以讨论身体与生殖器而拒谈书法!

2017-08-26
字体:
浏览:
文章简介:据闻,由德国海德堡大学博士.北京大学教授.现代书法创作家朱青生先生费了九牛二虎之力把第34届世界艺术史大会搬到了中国北京召开,这应该是中国和中国方案露脸的大好事

据闻,由德国海德堡大学博士、北京大学教授、现代书法创作家朱青生先生费了九牛二虎之力把第34届世界艺术史大会搬到了中国北京召开,这应该是中国和中国方案露脸的大好事,无任欢喜之际,今天看到《美术报》发表的四整页新闻,其中有《第34届世界艺术史大会最全参会手册新鲜出炉》议题的详细列表,我逐行细看了一下,东西方各种艺术各种经典的研究都有,包括高士淯《身体风景:中国当代艺术中的身体》、ULLEN,Magnus《身体禁忌的感官兴奋:再探艺术与色情》、EDAMURA,Taisuke《被覆盖的生殖器:鹰野隆大<和我>的面纱》等都有,独独缺席中国古今书法的论文!

有,也只有一篇陈良实的《中国古代书法教育的三种基本类型》。

如果这届会议仍然在柏林、华盛顿、伦敦召开,这样的选题“方案”无可厚非,因为游戏规则是西方人订的。正如G20会议在中国召开一样,又费马达又费电的世界艺术史大会的主人是否也应该有一个非西方中心主义的“中国方案”?或者至少要让人谈一谈一谈有好几千年历史的被视为中国国粹艺术并亨誉世界的书法艺术?如果是别的看不起书法的数典忘祖的组织者排斥书法情有可缘,朱青生教授本身就是玩书法的,岂非拙拙怪事?何况在朱教授看重的体制内学院派如中央美院、中国艺术研究院等也有许多书法研究专家和研究成果可以露脸!

于是,我想起了2012年甘阳教授当面对朱青生教授的辛辣批评,虽然有些过激,今天看来还是有相当的预见性。我引用一段仅供朱教授回顾参考:

艺术家们天天想着艺术大会在中国开,在我眼里都不重要。问题是你自己心里有没有底气?肚子里有没有货?我在香港十年,总在开国际大会,哪个不是国际性会议?问题是你能提供什么东西?现在天天变成主办场。因为我们现在有钱了,但是我们拿不出东西来。

过于开放是一个很糟糕的东西,有相对封闭性才能修炼内功。我们现在太注重人家的评价和国外的交往,一个小教授我们都把他当成一回事,过来之后也是个人物,当年他的论文都是我指导的。

中国人现在没有出息,一点小事情不要看成很隆重。天天都在开会,而且一弄就是全球。全球大会没有中国就不叫全球!我现在有很多全球大会的邀请,派我的三流教授就行了,英文说得马马虎虎就行,反正也没有中国人。现在是二○一二年,而不是二○○二年了,艺术史终结了,什么都没有了,他们当然要到中国来,在德国、法国开没有人参加了,只有中国人当回事情。