邢永瑞有罪吗 如正义缺席 谁都有可能是下一个雷洋邢永瑞

与雷洋案获得两大突破新闻相伴随的,是昌平民警邢永瑞妻子的网络喊冤,认为自家丈夫被人当替罪羊问罪以搪塞舆论,呼吁公众监督检察机关依法办案,还其丈夫公平正义。

这真是一条令人百味俱陈的新闻,曾几何时,一个在电视台振振有词指证雷洋如何嫖娼如何对抗侦查的人民警察邢永瑞,转眼间锒铛入狱,从座上宾成了阶下囚,转换竟如此容易。虽然事已如此,但再来讨论一下这转换何以发生,无论是对于促进雷洋案还是邢永瑞案的公正办理以及如何从中吸取教训、避免悲剧重演应该都不无意义。

在雷洋案中,雷洋究竟有没有嫖娼至今仍是烛影斧声,退一万步说,即使其真的涉嫌嫖娼,也罪不至死,也不该死在当事民警手里。事情发生后,当事公安机关将错就错、百般护短、自说自话、自圆其说,一些新闻机构助纣为虐、让邢永瑞上电视指证嫖娼,就差说出一句“雷洋嫖娼致死咎由自取”了。在此过程中,生前的雷洋与死后的雷洋均受到了非正义的对待。

什么是正义?正义是人类普遍认可的崇高价值,是公平、公正、公开、正当、合法、合理,是人间大道。雷洋案后来广引关注,就是公道正义自在人心,许多有正义感的公民感到昌平警方做法的非正义性,看不下去了,才纷纷挺身而出,或同情,或质疑,或声援,呼唤正义归来,这才引发舆论排山倒海,引起高层关注,引起检察机关重视,才对雷洋案刑事立案而一路走到今天。

通过这几天的自媒体介绍,我们才知道,邢永瑞也是苦出身,全凭自身努力,从甘肃贫困农村考上中国政法大学,而后入职昌平公安,在北京成家立业、娶妻生子,与雷洋一样,其经历也堪称“中国梦”的标配版。他的梦魇同样开始于五月初的那个夜晚。如前所述,退一万步说,即便嫖娼坐实,雷洋案也就是个普通的治安案,雷洋没持刀持抢杀人抢劫,值得当事民警与之玩命吗?但在邢永瑞手里,一起普通的治安案却硬生生地被办成了刑事案。

什么是正义?正义包涵法治,又高于法治,正义就是善良、正直、合理、正当。邢永瑞毕业于中国政法大学,接受过高等教育,懂得法律知识,我一直在思考,究竟是什么使他与同龄人雷洋的冲突是如此激烈而不可调和、以致最后酿成人命?当然,如邢永瑞母校中政大教授,用“在社会染缸和国家机器中,随波逐流、迅速堕落、权力在手、肆意滥用,不问法律底线、践踏人权”之类话语痛骂邢永瑞,也很简单很道德很痛快很解恨,但这痛骂是否实事求是、又在多大程度上符合事情本来面目呢?在我看来,无论穿上警服脱下警服,善良、正直、合理、正当都应该是为人、为警所必须懂得的基本道理,所必须遵循的基本原则。

如果那天晚上邢永瑞心存敬畏、良知、谦卑、和善,将“枪口”稍微抬高一寸,事情的结果又会如何呢?

雷洋已死,无论事情如何发展,都已不可能让他死而复生。邢永瑞已被逮捕,无论老师如何责骂,他也怕是再没机会穿着象征执法者身份的警服回母校“抄宪法”了。在雷洋案中,雷洋是主角,邢永瑞也是,他们的悲剧证明:如果正义缺席,则邪恶必然横行,到头来,谁都无法成为幸运者。

邢永瑞的悲剧警示人们:作为执法者,必须心中牢记正义,让善良、正直、谦卑、守法永伴身边,规范化执法能给他人带来愉悦、温暖,也能给自己带来安全、幸福,护佑终身平安的唯有正义、善良、守法;否则如邢永瑞,执法者与被告人之间的身份也有可能随时转换,到那时,除了依靠法律,往往组织靠不住,承诺也靠不住。

雷洋的悲剧警示人们:必须象重视公共安全那样重视法律安全。政府、警察本为公共安全而设,但如果公权力经常越权、滥权而危及公民安全,则执政者应顺应民心、高度重视,以制度设置对公权力予以规范、制约。从这个意义上说,人们关注雷洋案,与其说人们在为雷洋案的走向和雷洋一家的命运而牵挂、而担忧,倒不如说人们在为自己的命运、自己的明天而焦虑、而期盼。因为如果法律和公平正义缺席,谁都有可能是下一个雷洋。

公安队伍是维护社会秩序的重要力量,是和平年代牺牲最多、居功至伟的职业群体,也是与公民打交道最多的执法队伍。前车之鉴后事之师,如果通过吸取雷洋案教训,公安机关加快推进执法规范化建设,行使警察权事事有规范、时时受监督,民警执法时能做到心存敬畏、行依法规、文明平和、进退有度,公民遇见民警执法时能做到心中不慌、积极配合、事如平常、如沐春风,如果雷洋案能换来公平正义的回归,换来法律安全的回归,那么,雷洋案也有可能成为法治中国建设进程中的一个里程碑。