陆天明和韩寒的争论 白烨评论文章引发争论 韩寒针锋相对回应陆天明

2018-03-13
字体:
大中小
浏览:
文章简介：本报讯 (记者卜昌伟) 针对青年作家韩寒(点击进入韩寒的blog)与文学评论家白烨日前发生的大战,著名作家陆天明昨天发表意见说,韩寒竟用肮脏

本报讯 (记者卜昌伟) 针对青年作家韩寒(点击进入韩寒的blog)与文学评论家白烨日前发生的大战,著名作家陆天明昨天发表意见说,韩寒竟用肮脏的粗话谩骂白烨,超出了文学争论的范畴,而白烨作为一个文学评论家倒是尽到了责任。韩寒则在自己的博客里回应道:“白烨当然可以批评我,但别把我的书名写错了。”并再次强调:“白烨的职业道德大家也不是不知道。”

陆天明说,白烨是文学评论家,评论家不进行批评,还算什么评论家?“再说了,文学作品一经发表,就应该接受社会公众的检验。我们现在的文学界,缺少的正是肯站出来说真话的批评家。”对此,韩寒的观点是:“白烨当然可以批评我,但别把我的书名写错了。

而且白烨算哪门子说真话的批评家?白烨的职业道德我们也不是不知道。”他在博客里还转载了《南方都市报》《中国青年报》关于白烨曾参与制造“百万美元购版权”谎言、评价实际并不存在的“作家蔡小飞”等新闻报道。

陆天明认为,包括《三重门》《长安乱》等确实有独到的地方,但是,“韩寒所知道的也就是一个中学校园里的那点事,世界很大,岂止一个小小校园就能包容?”韩寒针锋相对予以回应:“可以断定,陆天明也是个没看过别人的书就胡说八道的人。

叔叔,我24了,退学7年了,麻烦你在说我前先GOOGLE一下。这是对人起码的尊重。”不过,陆天明说他对韩寒并无恶意和偏见,他只想劝韩寒虚心接受别人的意见,有则改之,无则加勉,无论如何不该开口骂人。