饶毅谈辛酸与荣耀撰写 饶毅为知识分子疾呼:辛酸与荣耀都是应许之地(组图)
《辛酸与荣耀》将视角瞄准科学家张昌绍和屠呦呦
荣誉,在乎功劳归属
饶毅从不讳谈荣誉与科学家之间的关系,在他的理解中,无私奉献可以是科学家的个人选择,但社会认同依然是外界环境必须应予的肯定,也是对科技创新的支撑。
“绝大多数科学家都在乎科学荣誉,在乎社会的认可。否则,伟大的科学家如爱因斯坦,何必屈就去领诺贝尔奖?”
3月下旬,在“知识分子”主办的“科学 X”跨界公开课首期活动中,饶毅提到,爱因斯坦在评价物理学家普朗克时曾将科学家分类:一类是他推崇的,但他说没有单一答案;一类是从事实用目的的工作,可理解为有应用价值,或功利主义;一类是用特长竞技以显示自己智力高超作为愉悦的。
“爱因斯坦不推崇的两类是绝大多数科学家的实际情况,他们一般都在乎荣誉。”
“知识分子”微信公号曾推送过一篇袁隆平的文章。
有记者问袁隆平,最在乎哪一个荣誉?他回答,中国工程院院士。饶毅调侃:“袁隆平接受院士称号是对院士荣誉的肯定,而非相反。”
“科学家之所以在乎荣誉,在乎功劳归属,原因也非常简单,因为我们都是进化的产物,包括小动物都是物竞天择。
如果一个动物做了很多事情,却吃不到东西、得不到交配权、没有睡觉的地方,那么很多动物,包括人都要不愿意了。
”饶毅他认为,在乎功劳、在意荣誉,是人类文明发展后的延伸。
“不仅常人如此,伟大如牛顿,不亦乐乎与人争科学功劳。”饶毅介绍,牛顿与物理学家胡克曾有多次争论。
在争论万有引力由谁先提出时,胡克写信给牛顿说,我开创了这个研究,后生的你为它添砖加瓦完成了,挺好的。牛顿怒火万丈:是啊,我做工作是站在巨人的肩膀上。
但深受中西方文化浸染的饶毅,不赞成传统文化中“各人自扫门前雪”的沉默旧习。
他认为,中国舆论环境中公共话题与私人话题有混淆的原生属性,由此衍生出来的知识分子宁可不要社会责任,也不希望收到任何负面反馈的心态,实则源于相当大的自私性。
屠呦呦与威廉·坎贝尔和大村智获2015年诺贝尔医学奖
![>王宇明江一凡 南通民俗专家王宇明谈过年之一:除夕习俗[组图]](https://pic.bilezu.com/upload/3/66/36692f385a5a4486d4050c16a018a54d_thumb.jpg)
